Barboza pidió opinión a la consultoría jurídica de la AN sobre solución al vacío de poder

Los diputados de Amazonas esperan desde enero la respuesta de la consultoría jurídica a su petición de reincorporación. En la sesión de este martes, la disidente del PSUV, Lucila Pacheco, se juramentó: “Aún no sé a qué fracción me voy a sumar”, dijo.

Caracas. Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio no le dan tregua a los diputados a la Asamblea Nacional (AN). El pleno aún no decide cómo va a procesar la declaratoria de vacío de poder en la presidencia de la República y el TSJ exiliado declaró nula la sentencia que ordenó la desincorporación de los 4 parlamentarios de Amazonas e instó a la cámara a incorporarlos nuevamente.

Sobre el primer asunto, este martes la fracción 16 de Julio (Convergencia, Vente Venezuela y Alianza Bravo Pueblo) solicitó al pleno modificar el orden del día para incorporar la lectura de la sentencia dictada por el TSJ en el exilio el pasado 2 de julio de 2018, en la que se declara la existencia de un vacío de poder para los cargos de presidente de la República y comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional. El diputado Juan Pablo García (Monagas), vocero de 16-J para este punto, solicitó además que el pleno acordara dar un debate sobre dicha declaratoria en su próxima sesión ordinaria.

Ninguna de las propuestas fue acogida por la junta directiva. El presidente de la Asamblea Nacional, Omar Barboza (UNT-Zulia), informó que dicha instancia acordó la víspera “enviar el caso a la consultoría jurídica del Parlamento, junto con una opinión escrita de la doctora Luisa Ortega Díaz quien hizo algunas observaciones a la decisión”.

Barboza acotó que una vez reciban respuesta de la consultoría se procesará el asunto según las recomendaciones. De esa manera, el diputado despachó la propuesta de 16-J y ni siquiera permitió la lectura de la sentencia en la sesión

Amazonas sobre la mesa

La sentencia que ordenó la reincorporación de los diputados de Amazonas ni siquiera fue tratada en la sesión de este 10 de julio.

Como se recordará, un total de 4 diputados (3 de oposición y 1 del PSUV) fueron inconstitucionalmente apartados de sus curules por la conjunción de una decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia dirigido por Maikel Moreno en diciembre de 2015, y el acuerdo político de la Mesa de la Unidad con el gobierno de Maduro para facilitar la instalación de la mesa de diálogo de octubre de 2016.

El 9 de enero de este año, el diputado José Aparicio (Prociudadanos) solicitó a la directiva y a la cámara votar por la reincorporación de los diputados del estado Amazonas, uno de los cuales, Romel Guzamana, milita en su partido. La respuesta de Barboza fue remitir la petición a la consultoría jurídica.

Crónica.Uno le preguntó este martes a Barboza si la consultoría había emitido respuesta a la remisión del caso realizada en enero: Claro. La consultoría respondió. Los diputados de Amazonas se desincorporaron por voluntad propia. Ellos pidieron su desincorporación. No es la Asamblea la que impide que se reincorporenPero Guzamana y Aparicio desmienten a Barboza.

Guzamana estuvo el pasado jueves 5 de julio en el Palacio Federal y tras la sesión solemne por el Día de la Independencia, declaró a los medios que aún esperaba respuesta:

Aparicio, por su parte, dijo este martes no tener conocimiento de la existencia de un pronunciamiento de la consultoría sobre la materia: 

Nosotros no hemos recibido respuesta. Ni el presidente Barboza ni la junta directiva en pleno nos han recibido. Pero ahora tenemos la sentencia del TSJ. Con eso en la mano, el día de hoy hablé con los dos vicepresidentes, Reyes y Marquina, y me citaron para el próximo lunes en la mañana para una reunión donde tratemos este punto.

El parlamentario comenzó a buscar apoyo dentro de las fracciones opositoras y este martes conversó con diputados de VP, 16-J, MPV —partido al que pertenecen los otros dos diputados opositores suspendidos—, con el presidente del Parlamento Amazónico, Ramón Flores (VP), y con la presidenta y vicepresidente de la comisión de Pueblos Indígenas, Gladys Guaipo y Ezequiel Pérez (AD).

Otra disidente del PSUV

Disidente del PSUV se juramentó este martes. Foto Maru Morales P.

Durante la sesión de este martes, la junta directiva tomó juramento a la diputada Lucila Pacheco, quien fue electa el 6-D de 2015 como cuarta suplente en la lista del PSUV Zulia, que encabezaba originalmente Omar Prieto.

Pacheco se convierte en la tercera suplente del oficialismo que se juramenta e incorpora al pleno como principal luego de que el Gran Polo Patriótico dejara de asistir al Parlamento en abril de 2017. Le precedieron Juan Antonio Arroyo (Delta Amacuro) y Marcos Jesús Padovani (Sucre).

Pacheco había solicitado su incorporación a la AN desde julio de 2017, sin embargo su caso quedó engavetado sin mayores explicaciones. No sé por qué no me habían llamado. Pero me llamaron la semana pasada gracias a Dios y aquí estoy, dijo.

Consultada sobre sus razones para romper con el PSUV y juramentarse, explicó que lo hizo “por buscar un diálogo sin distinción de colores políticos, para buscar soluciones a Venezuela”. Dijo que de momento no ha decidido a qué fracción se va a sumar ni a cual comisión se va a incorporar.

Otros disidentes del oficialismo son German Ferrer, Eustoquio Contreras e Ivonne Tellez, quienes a mediados de 2017 conformaron el Bloque Parlamentario Socialista. Todos tienen en común, además de su exmilitancia, el hecho de que una vez incorporados o declarados disidentes, dejaron de asistir a la AN. Yo sí tengo pensado incorporarme y venir porque quiero aportar mi granito de arena para ayudar a mi pueblo, dijo Pacheco.

Fotos cortesía @AsambleaVE y Maru Morales P.

Vídeo: Maru Morales P


Participa en la conversación