La delegación que comparecerá mañana en el Consejo de Derechos Humanos es significativamente menor en importancia con la que hace cinco años participó en el I Examen Periódico Universal de DDHH.
Ginebra/Suiza. Aunque numéricamente es similar, la delegación venezolana que mañana comparecerá ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas para someterse al II Examen Periódico Universal de Derechos Humanos (EPU) es significativamente menor a la que hace cinco años participó en este proceso.
Son 40 los funcionarios que ya están en Ginebra (Suiza), pero entre ellos no figuran las máximas autoridades de ningún poder público. En 2011, al entonces canciller Nicolás Maduro lo acompañaron a esta cita la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del momento, Luisa Estella Morales, así como la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz.
Sin embargo, en esta oportunidad al máximo juzgado lo representarán las magistradas de la Sala Penal y Constitucional, Francia Coello y Carmen Zuleta de Merchán, respectivamente; y el consultor jurídico del organismo, Rommer Pacheco. Por su parte, por el Ministerio Público (MP) estará la vicefiscal general, Alis Boscán, confirmó el embajador venezolano ante el Consejo, Jorge Valero.
Por el Ejecutivo, además de la canciller Delcy Rodríguez, quien liderara la representación nacional, estarán las ministras del Servicio Penitenciario, Iris Varela; la de Pueblos Indígenas, Aloha Núñez; la de la Salud, Luisana Melo; y de la Mujer, Blanca Eeckhout; y el procurador encargado, Reinaldo Muñoz.
“Esta es una delegación pequeña, pero de muy alto nivel, con lo cual se revela la importancia que Venezuela le da al examen”, aseguró Valero a un grupo de periodistas venezolanos, aunque posteriormente reconoció que las cuestiones económicas han pesado. “Hay que ser austeros”.
En 2011, el Gobierno ordenó a todos los embajadores venezolanos en la Europa Occidental trasladarse hasta Ginebra para presenciar el EPU.
[irp posts=”35656″ name=”Venezuela rendirá cuentas en ONU por la situación de los Derechos Humanos”]La orquesta otra vez, pero en foto
Como en el primer EPU, las autoridades venezolanas han apelado al Sistema de Orquestas Sinfónicas para presentarse ante la ONU como “un país garante de los Derechos Humanos”. No obstante, a diferencia del primer proceso, en esta ocasión los miembros del Consejo no pudieron disfrutar, en vivo, de la interpretación de los chicos que forman parte de la iniciativa del maestro José Antonio Abreu y tendrán que conformarse con verlos en fotografía.
Pese a que las dificultades económicas impidieron al Gobierno movilizar a alguna de las agrupaciones musicales para ofrecer otro concierto, el organismo internacional también adoptó cambios al procedimiento que impedirá a sus miembros disfrutar del mismo para evitar influencias en sus decisiones. Con todo, la comitiva criolla volvió a recurrir a esta carta, aunque a través de una exposición.
A las puertas del salón de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones, donde el Consejo se reúne, el Ejecutivo instaló una exposición sobre sus logros en materia de Derechos Humanos y entre ellos resalta la masificación de la cultura por medio del sistema y del Movimiento de Teatro César Rengifo, gracias a los cuales “787 mil niños y jóvenes” reciben educación musical y teatral, asegura el primer pendón que recibe a los visitantes. La muestra será inaugurada por la canciller Rodríguez hoy.
¿Por qué del cambio?
Uno de los elementos llamativos de la delegación venezolana es la presencia de representación del Consejo Nacional Electoral (CNE). La vicepresidenta del organismo, rectora Sandra Oblitas, figura entre los miembros que participarán en el proceso.
Las autoridades, en la muestra que instalaron en la sede suiza de la ONU, resaltan que en 17 años se han celebrado 20 elecciones. Desde luego, del aplazamiento de las elecciones de gobernadores que constitucionalmente deben celebrarse en diciembre o de los obstáculos al referendo revocatorio no se hace mención.
Pese a que Valero atribuyó la disminución en la delegación y su cambio cualitativo a razones económicas, en el TSJ y en el MP ofrecieron otras razones. “Lo que nos espera en el EPU no es nada bueno y por ello la idea es rebajarle el nivel, casi que ignorarlo y por ello se manda a puro funcionario de segunda línea”, explicaron fuentes de ambas instancias.
Foto: LaGranCiudad.net
Participa en la conversación