Chavismo quiere que el TSJ anule la solicitud de revocatorio de la oposición

Aunque Jorge Rodríguez no quiso explicar qué buscaba con el amparo cautelar que interpuso en la Sala Constitucional, el tipo de acción y algunas de sus declaraciones revelan que pretende frenar en seco la iniciativa opositora.

Caracas.  Borrón y cuenta nueva. Esto busca el chavismo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a donde este lunes acudió para interponer una acción contra las firmas que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) presentó para que Nicolás Maduro sea sometido a un referendo revocatorio.

Aunque el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, no dijo abiertamente que pidieron que se anulara el proceso, algunas de sus palabras y sobre todo el tipo de acción que interpuso —un amparo con medida cautelar—, parecen indicar que este es el objetivo final.

“Hemos venido a la Sala Constitucional para introducir una demanda, con amparo cautelar, para que se cuiden los derechos constitucionales de los venezolanos, para que se cuiden nuestros derechos políticos, para que no sea un fraude brutal perpetrado el que autorice a una organización a cumplir con la siguiente etapa”, afirmó el funcionario, sin dar más detalles y evadiendo las preguntas de los periodistas sobre lo que perseguían.

“La oposición alteró, vulneró incluso el derecho de los venezolanos que participación en la oposición (…) vulneró el derecho de millones de chavistas que apoyamos al presidente Nicolás Maduro”, se limitó a decir cuando se le volvió a preguntar si con esta acción buscaba que el máximo juzgado paralizara la validación de firmas prevista para la semana próxima o si el propósito era aún mayor; que se dejara sin efecto todo el proceso.

Por una tercera ocasión se le interrogó a Rodríguez sobre lo que pretendían y una tercera vez se fue por los caminos verdes al replicar: “Lo que nosotros estamos buscando es que se defienda la Constitución (…) porque esta patraña que montaron, esta mentira, el hecho de que hayan puesto miles de personas fallecidas, menores de edad, personas sentenciadas con delitos graves a firmar buscaba crear un clima suficiente para que la violencia se desatara”.

Desde dentro

Sin embargo, desde el máximo juzgado confirmaron a Crónica.Uno que el escrito que el Alcalde capitalino interpuso persigue que se invalide todo el proceso. “El chavismo pidió que se anule todo, porque considera que la MUD manipuló los datos de los firmantes y que por eso está viciado”, aseveró un funcionario del organismo que pudo revisar el documento.

El amparo, según la legislación venezolana, es una acción que puede presentar cualquier ciudadano ante un juez cuando considera que uno de sus derechos ha sido violado o está en riesgo de serlo; y el juez puede, en el supuesto de que considere que dicho daño es irreparable, tomar medidas para evitar que esto ocurra antes de resolver el caso como tal.

Una acción de esta naturaleza fue la que le permitió a la Sala Electoral del TSJ suspender la juramentación de los cuatro diputados electos por el estado Amazonas.

Según la Ley de Amparo, en tres días la Sala Constitucional debería decir si admite a trámite la acción y sobre todo si adopta alguna medida cautelar.

Foto referencial


Participa en la conversación