Comerciantes de Libertador exigen que el TSJ anule el cobro de impuestos en petros

Ciudadanos que protestaron a las puertas del Sumat le exigieron al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “echar para atrás” la medida de cancelar los impuestos en petros en el municipio Libertador, así como se decidió la nulidad de una ordenanza en el municipio Chacao que establecía el pago de tributos en divisas.

Caracas. A pesar de una fuerte presencia policial, la entrada de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria (Sumat) fue tomada por un grupo de líderes vecinales, quienes junto a comerciantes y trabajadores de la Alcaldía de Caracas, exigieron nuevamente se revierta el cobro de los impuestos en petros a la actividad económica del municipio Libertador, por considerar, según denuncian, que se trata de “una dolarización disfrazada”.

Mauricio Marcano, comerciante de la parroquia San Pedro, dijo: “Estamos manifestando vecinos y representantes comerciales debido al atropello inquisidor por parte de las autoridades que nos quieren cobrar impuestos en dólares”. Dice que además de abandonar la unidad tributaria (UT) como unidad de cuenta, el uso del petro impone un aumento del impuesto que ronda los 16.000 %, de forma unilateral.

“Algo que no fue consultado con el pueblo en ningún momento por parte del Concejo Municipal de Libertador, encabezado por los concejales Nahúm Fernández y Carmen Zerpa”, agregó Carlos Julio Rojas, coordinador del Frente en Defensa del Norte de Caracas.

Rojas señaló que esta nueva escala de impuestos en petros significa la quiebra definitiva de los pocos comercios que aún sobreviven en la capital, pues afectará su flujo de caja y margen de maniobra. “Pero la respuesta de Érika Farías no fue darle la cara a los caraqueños para ver dónde está invirtiendo esos millones de dólares, sino mandar decenas de Policaracas y PNB a amedrentar con su presencia hostil la protesta de comerciantes y vecinos que reclamaban sus derechos”, resaltó.

Rojas destacó que esta ordenanza seguirá trayendo consigo un cementerio de santamarías abajo a lo largo y ancho de Libertador, donde solo en La Candelaria más del 50 % del comercio ha cerrado. Por esto, los ciudadanos le exigieron al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “echar para atrás” la medida como se decidió en el municipio Chacao.

Exigimos que de forma urgente e inmediata se derogue de la medida implementada por Érika Farías en contra de los comerciantes”, dijo Cesar Mora, secretario general del Sindicato de Trabajadores del Sumat. “Si no tomaremos las calles, trancaremos Caracas para lograr un aumento consensuado en el que estén presentes las fuerzas vivas de la ciudad, donde no se viole la ley, que el comerciante pueda pagar y que prevalezca la democracia y no la dictadura, enfatizó.

TSJ suspende el cobro de tributos a precio de dólar oficial en Chacao

Mediante una medida cautelar, la Sala Constitucional del TSJ acordó suspender inmediatamente los efectos de la ordenanza “Reforma de la Ordenanza de Creación de las Unidades de Valores Fiscales en el Municipio Chacao del Estado Miranda” y “Reforma de la Ordenanza sobre Convivencia Ciudadana del Municipio Chacao” que dictó el Concejo Municipal del municipio Chacao y que se establecía el tipo de cambio, reconocido por el Banco Central de Venezuela, como referencia del pago de impuestos. 

Un comunicado del TSJ, con fecha del 8 de agosto, indica: “El dictamen de la Sala responde a la acción de amparo cautelar que conjuntamente a un recurso de nulidad interpuso, actuando en nombre propio, el ciudadano Juan Ernesto Garantón Hernández contra ambas ordenanzas municipales”. 

Consideró la Sala que los argumentos expuestos por el demandante, relativos a los hechos y al derecho invocados, son suficientes para lograr la convicción respecto de la procedencia de la cautelar solicitada. De esta forma se suspenden los efectos de las ordenanzas hasta tanto se dicte sentencia de fondo en el caso, dado que en dichas normas municipales se establece la creación de unidades de valor fiscal tributaria y sancionatoria no establecidas en el Título VI, Capítulo II (relativo al Régimen Fiscal y Monetario) ni en el Título IV, Capítulo IV (relacionado con el Poder Público Municipal) de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.


Participa en la conversación