El jefe de la fracción mayoritaria del Parlamento, Juan Guaidó (VP-Vargas), dijo que los partidos buscan una salida “que no sea solo simbólica o enunciativa” y que respete la Constitución. El TSJ en el exilio pide llenar el vacío pero no designando al vicepresidente, como dice la Carta Magna, sino “por aplicación extensiva en la línea de sucesión”. Este lunes continuó el juicio a Maduro en Bogotá.

Caracas. Un mes postergando el debate sobre el vacío de poder cumple esta semana la Asamblea Nacional (AN). La discusión tampoco se dará este martes, de acuerdo a lo adelantado este 6 de agosto por el jefe de fracción de la mayoría opositora, Juan Guaidó (VP-Vargas).

Como se recordará, el pasado 4 de julio, los magistrados designados por el Parlamento en 2017 dictaron una sentencia en la que declararon el vacío de poder en la Presidencia de la República y la comandancia general de la Fuerza Armada, como consecuencia del pase a juicio de Nicolás Maduro por corrupción.

En su decisión, los magistrados instan a la AN a llenar de inmediato el vacío de poder, pero le aclaran que no puede ser por la vía de la designación del vicepresidente ejecutivo (como señala el artículo 233 constitucional) sino “por aplicación extensiva en la línea de suceder en el cargo de presidente de la República”. Aunque no lo dicen expresamente, esa línea de sucesión en la Constitución recae, además del vicepresidente ejecutivo, en el presidente de la Asamblea Nacional.

La AN ha sido la principal promotora del enjuiciamiento a Maduro y por eso se le declaró el abandono de cargo, la responsabilidad política y se autorizó su pase a juicio. En 2017 denunciamos el caso Odebrecht. Hay mérito suficiente para que sea enjuiciado, dijo Guaidó.

Lee también
Analistas expresan visiones opuestas sobre el 9-D y OEV reporta irregularidades

Se refirió puntualmente al presunto daño patrimonial de 30.000 millones de dólares que habría dejado un convenio bilateral entre Venezuela y Brasil firmado por Maduro cuando era presidente y a las denuncias del expresidente de Odebrecht en Venezuela de un supuesto financiamiento de 35 millones de dólares a la campaña presidencial de Maduro en 2013.

Señaló que la ocurrencia del referido juicio en el exterior “es la demostración al mundo de que hoy Maduro ejerce como dictador”.

Todos los partidos queremos resolver el problema. Para nombrar un nuevo gobierno necesitamos el concierto de todos los factores y en la Constitución están los mecanismos para elegir un nuevo gobierno. No podemos ‘bypasearlos’ alegremente. Todos los factores tenemos que acordar un mecanismo efectivo y no simplemente simbólico o enunciativo, indicó.

Fuentes consultadas señalan que ese sería el principal escollo: mientras la fracción 16-J y los magistrados coinciden en que la AN debe cumplir el mandato de la consulta popular y nombrar un gobierno de transición, los otros partidos advierten que “eso no está en la constitución”.

Guaidó acotó, sin embargo, que la ruta a seguir “debería” ser anunciada en los próximos días: Para eso necesitamos del concierto de todos los sectores. La Consultoría Jurídica tiene un papel ya, el punto debía ser discutido en la sesión de mañana [martes], pero como la sesión de la semana tuvo que suspenderse porque se fue la luz, entonces habría que agotar esa materia pendiente y este punto quedaría para la semana próxima, adelantó.

Un tratamiento más urgente tendrá el atentado frustrado contra Nicolás Maduro que se registró el sábado en la avenida Bolívar en Caracas, y que según Guaidó será incorporado a debate este 7 de agosto.

Lee también
Con baja afluencia de electores se inicia escogencia de concejales

Ellos están buscando victimizarse y perseguir y por eso han hecho los señalamientos contra la oposición, gobiernos extranjeros, contra la fiscal Ortega, contra el TSJ en el exilio. Es un hecho muy grave, tanto si es verdad o como si es un montaje, dijo.

Entretanto, los magistrados en el exilio continuaron este lunes en Bogotá con la fase de juicio contra Maduro. Se realizó la segunda audiencia (la primera fue el 3 de agosto) y se fijó fecha para su continuación este miércoles 5 de agosto. En la sesión de este 6 de agosto, el presidente del TSJ en el exilio, Miguel Ángel Martín, declaró la admisibilidad de todas las pruebas expuestas por la fiscal general destituida por la ANC —y también exiliada— Luisa Ortega Díaz.

Foto: Maru Morales P.


Participa en la conversación