Fiscalía deja en claro que no ha investigado a Alejandro Andrade al pedir su extradición

El escrito con que el despacho dirigido por Tarek William Saab pidió al Poder Judicial que solicitara a Estados Unidos la entrega del extesorero de la nación, para procesarlo por corrupción, se sustenta en dos reportajes.

Caracas. Pese a que desde hace años se viene hablando de la súbita riqueza amasada por el teniente (r) Alejandro Andrade e incluso en alguna ocasión el tema fue abordado en la Asamblea Nacional, el Ministerio Público jamás investigó las actuaciones del uniformado durante su paso por la Tesorería de la Nación ni las presidencias del extinto Fondo Único Social y del desaparecido Banfoandes.

Así lo dejó en claro el despacho dirigido ahora por Tarek William Saab al solicitar al Poder Judicial la extradición del exfuncionario.

La petición que las fiscales Marianella Briceño y Melanie Liendo Chirinos presentaron el 23 de noviembre pasado al Tribunal 42 de Control de Caracas se sustenta únicamente en dos reportajes aparecidos un día antes en los medios digitales Versión Final y Actualidad y Gente. Al menos eso es lo que se observa en la sentencia número 378 de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, instancia que terminó analizando el asunto y acordando la solicitud de las fiscales el 6 de diciembre.

Las citas del documento del Ministerio Público que aparecen en el dictamen y que sustentan el requerimiento solo mencionan las dos informaciones periodísticas. La de Versión Final reseña la detención por parte de agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) de Andrade horas antes y tras relatar la decisión de la justicia estadounidense de confiscarle al exfuncionario varias casas, vehículos, caballos purasangre y fondos menciona algunas de las acusaciones que, a lo largo de los años, se han lanzado contra él.

“Andrade lleva 15 años residenciado en Estados Unidos, en una zona de Florida donde tienen lujosas quintas magnates como Bill Gates y estrellas de la talla de Madonna. El teniente, quien participó en el golpe de Estado de febrero de 1992, tuvo su primer señalamiento en 2001 por irregularidades administrativas como presidente del Fondo Único Social, fundación encargada de las donaciones del Estado”, aparece en el fallo.

Por su parte, en el segundo reportaje se señala que el militar retirado se habría enriquecido gracias a la emisión de bonos y papeles del Estado.

“Con la Tesorería en sus manos y luego con el Banco de Desarrollo Económico y Social (BANDES), del cual fue designado presidente a mediados de 2008, consolidó una estructura con la complicidad de seudo banqueros y seudo corredores de Bolsa, que le permitió la manipulación financiera de las notas estructuradas y de las colocaciones oficiales, convirtiéndose así en una de las personas más acaudaladas del actual gobierno”, aparece en la información periodística, a la cual el intervenido Ministerio Público da toda credibilidad.

Unas informaciones sí, otras no

Aunque el despacho de Saab no aportó elementos propios que expliquen cómo Andrade se habría enriquecido y con ayuda de quién lo hizo, el TSJ consideró que había elementos para pedir su extradición.

Sin embargo, el máximo juzgado no citó la condena que un tribunal de Florida impuso al exfuncionario venezolano, luego de que este se declarara culpable de haber participado en una trama que habría manejado más de un millardo de dólares. Esta decisión se produjo el 27 de noviembre; es decir, una semana antes de que la Sala Penal publicara su fallo.

Estaba protegido

¿Por qué el Ministerio Público no investigó a Andrade, pese a que incluso en varias ocasiones su nombre apareció mencionado en debates en el Parlamento? “Eso era perder el tiempo. Estaba protegido”, respondió un colaborador de la fiscal general en el exilio, Luisa Ortega Díaz al ser consultado sobre este asunto, quien aclaró que, sin embargo, sí trataron de castigar a quienes se enriquecieron mediante la emisión de bonos y papeles del Estado.

Hicimos un ensayo con Claudia Díaz (una de las sucesoras del militar retirado en la Tesorería) y mira lo que ocurrió”, replicó en referencia a la lentitud o abierta negativa de los tribunales de tramitar las acciones que intentó contra la también exenfermera del fallecido Hugo Chávez y sus allegados.

En junio de 2016 el Tribunal 14 de Control de Caracas liberó a Josmel Velázquez Figueroa, hermano del esposo de Díaz, Adrián Velázquez, quien fuera edecán del desaparecido mandatario y cuyo nombre aparece mencionado en los llamados “Panama Papers”.

De acuerdo con los documentos filtrados desde el bufete de abogados panameño Mossack Fonseca, el matrimonio Velázquez-Díaz tendría una empresa registrada en las islas Seychelles con un capital de 50.000 dólares, cuentas en bancos suizos y una vivienda en Punta Cana (República Dominicana), cuyo valor oscila entre 400.000 y 1,6 millones de dólares. Los salarios por los cargos públicos que ostentaron no permiten estas operaciones.

Foto: Archivo


Participa en la conversación