El presidente de la comisión de Finanzas alertó sobre opacidad e ilegalidad del instrumento creado por el Gobierno y dijo que podría ser un intento de crear una moneda paralela al bolívar, lo cual está prohibido por la Constitución.
Caracas. Opaco, ilegal, inconstitucional y sin respaldo tangible. Así definió el presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional (AN), Rafael Guzmán (PJ) a la criptomoneda Petro que el gobierno venezolano lanzará este martes al mercado.
Guzmán expuso cinco grandes riesgos para pequeños, medianos y grandes inversionistas, nacionales o extranjeros.
Primero, se trata de una emisión de deuda encubierta que no ha sido aprobada por la AN conforme a la Constitución y que además pone como garantías un recurso natural, lo cual está prohibido por la Carta Magna vigente.
Se puede prestar a negocios turbios, podríamos estar ante el lavado de dinero, no se sabe de dónde vienen ni cómo van a entrar al BCV los recursos provenientes de la venta de petros. Cualquier persona natural o jurídica podría comprar petros. Un Estado podría. Eso es muy grave, pero tendríamos que esperar que eso ocurra, si es que ocurre”, dijo.
Segundo, el denominado “prospecto de emisión” —es decir el documento que presenta las características y condiciones del Petro— no señala expresamente cómo se podrá convertir un petro en bolívares:
No es una alternativa confiable para solventar la crisis porque el Gobierno no dice qué es lo que vas a hacer con el Petro. Por ahora lo único que se puede hacer es acudir al Seniat y pagar el impuesto, pero no están los mecanismos para convertir ese Petro en moneda dura ¿Con eso se conseguirá fertilizante, semillas, queso? No. No se solventará la crisis”.
“No se podrá minar”
En tercer lugar, los gobiernos de Estados Unidos y Canadá prohibieron a sus ciudadanos y empresas realizar transacciones de deuda con el Estado venezolano y ambos han considerado al Petro como una emisión de deuda.
“Usted va a un banco con su Petro y le dice al banco ‘aquí está este Petro, págale a la República de Venezuela tantos dólares’. El banco le va a decir ‘señor, nosotros aquí tenemos unas restricciones contra el gobierno de Venezuela’ y no le aceptarán el Petro”, explicó el diputado.
Cuarto, pese a la propaganda del Gobierno y a los anuncios de Nicolás Maduro de que se crearán nuevos empleos en “granjas de minado”, el Petro no se puede “minar”.
Según el prospecto, son 100 millones de unidades de Petro. Cada unidad va a estar dividida en menes. Esto no es una criptomoneda que se mina, no se va a poder sacar de nuevo mediante las computadoras que van generando criptomonedas. Esto será una emisión hecha por el Gobierno. Lo de las granjas es otra gran estafa del Gobierno”, afirmó.
Y en quinto lugar, podríamos estar ante el lanzamiento inconstitucional de una moneda paralela al bolívar, lo cual también viola la Constitución.
“El Petro no es un criptoactivo. Todo parece indicar que es una nueva moneda, lo que viola la Constitución porque esta establece que la única moneda de curso legal en el país es el bolívar”, señaló.
Recursos insuficientes
Guzman acotó que de los 100 millones de petros que corresponden a la primera emisión, el Estado se reservará 17,6 millones “no se sabe para qué”, mientras que 38 millones serán puestos en preventa con un descuento de 60 % de su valor nominal.
“Si mañana se vendieran los 38 millones de petros, el Estado estaría recibiendo 921 millones de dólares más 1700 millones en la oferta pública. Eso no es suficiente para resolver los problemas del país. Solo en pago de deuda este año son 8000 millones de dólares”.
Aseguró que con el Petro, el Ejecutivo pretende dos cosas: que las personas y empresas paguen los impuestos al Seniat con petros y que los trabajadores públicos acepten que el Estado les pague las deudas o compromisos contractuales con petros.
El Gobierno pretende obligar a empresas venezolanas o extranjeras que tengan acreencias a recibir esta moneda para decirles que pueden pagar los impuestos, y a los trabajadores presentarles esta figura para pagarles la deuda del Estado con ellos. A todos les advertimos que este es un mecanismo fraudulento, ilegal, írrito, que compromete el futuro de todos. No van a recibir dinero. Con eso no vamos a conseguir harina, aceite, ni bajará el precio de la carne”, dijo.
El presidente de la comisión de Finanzas del Parlamento no descartó acudir ante el Tribunal Supremo de Justicia para demandar la nulidad del Petro: “Sabemos cómo opera el TSJ, pero es una opción que no se descarta y que hay que evaluar”.
Foto: Cortesía @rafaeldguzmanr
Participa en la conversación