La lista de la discordia: quitan a Luis Florido de la presidencia de la comisión de Política Exterior

Comisión parlamentaria revisará este martes el directorio de delegados de la diáspora nombrado por el diputado larense la semana pasada. VP propuso a Francisco Sucre para ocupar el cargo; el nombramiento corresponde al presidente Omar Barboza (UNT).

Caracas. La designación, supuestamente inconsulta, de 38 venezolanos residenciados en 16 países del mundo como enlace entre la diáspora criolla y el Parlamento fue el detonante para que este fin de semana Voluntad Popular anunciara que el diputado Luis Florido (Lara) sería sustituido por Francisco Sucre (Bolívar) en la presidencia de la Comisión de Política Exterior.

El meollo del asunto, según dijo este lunes en entrevista radial el diputado de VP, Juan Andrés Mejía, tuvo que ver con que el partido consideraba necesario —e incluso recomendó a Florido— que los delegados fueran seleccionados en asambleas por los venezolanos de la diáspora en sus respectivas ciudades y que los nombramientos no se dieran a dedo.

Pero Florido, el segundo diputado a la Asamblea Nacional (AN) con más proyección internacional en la actualidad junto con Julio Borges (PJ), anunció a los delegados el miércoles de la semana pasada. No habían transcurrido 24 horas cuando le comenzaron a llover las críticas en las redes sociales.

Líderes de opinión, representantes del movimiento Soy Venezuela, integrantes de la dirección nacional de VP, como Carlos Vecchio, e incluso personalidades de peso en la tolda naranja —como Leopoldo López padre— comenzaron a pedir la remoción de Florido.

El viernes en la mañana, Florido intentó salir al paso y divulgó una nota de prensa en la que respondía a las tres críticas centrales: primero, aclaraba que los delegados no cobrarían por su función de enlace, sino que serían “voluntarios ad honorem”. Segundo, que el trabajo de los delegados no era administrar ni recibir fondos extranjeros para la ayuda humanitaria sino recibir denuncias de los venezolanos sobre los servicios consulares en el exterior “para que el Parlamento pudiera atenderlos directamente. Y tercero, que los nombres publicados constituían un listado preliminar que se iría ampliando progresivamente e incluso anunció que el 13 de junio la comisión recibiría recomendaciones para mejorar la iniciativa.

Pero sus intenciones de rectificar no fueron suficientes. El domingo 10 de junio Voluntad Popular divulgó una nota de prensa en la que informaba su decisión de sustituirlo. De inmediato, el coordinador de Voluntad Popular Internacional, Carlos Vecchio y la cuenta de VP Internacional no solo se hicieron eco del despacho de prensa sino que explicaron que las “supuestas designaciones de delegados de la diáspora carecen de legitimidad y no cuentan con el aval de VP ni de la unidad”.

Mientras otros integrantes de la dirección nacional de la tolda naranja en el exilio como Gaby Arellano y Lester Toledo también replicaban la nota de prensa, los integrantes de la dirección nacional que aún quedan en el país (Juan Andrés Mejía, Juan Guaidó y Freddy Guevara) guardaban silencio. Hasta este lunes cuando Mejía confirmó el cambio y las razones.

Dávila defiende gestión

El diputado e integrante de la comisión de Política Exterior, Williams Dávila (AD-Mérida) admitió que “no hubo una discusión final sobre el listado emitido la semana pasada”. A su juicio “se debió tomar más en cuenta que la diáspora designara a sus voceros”.

Sin embargo, le salió al paso a las acusaciones de supuesta malversación o corrupción de Florido durante su gestión: “Esas acusaciones por las redes sociales no se ajustan a la verdad. Florido no es ningún corrupto. Él ha hecho un gran trabajo en la comisión. Desde enero de 2016 comenzamos juntos un trabajo intenso, parlamento por parlamento, explicando la crisis del país, llamando a la solidaridad regional, siempre con la mejor buena voluntad y que hoy estamos viendo sus resultados”.

Dávila, no obstante, dejó claro que AD no se opondría a una decisión interna de VP en el sentido de cambiar a Florido por Sucre: “Cada uno de nosotros tenemos una disciplina partidista. Los partidos llegan a acuerdos políticos para que cada organización ocupe la presidencia o vicepresidencia de las comisiones. En este caso, Política Exterior le ha tocado a VP y ellos definen quién la presidirá”.

Lista a revisión

Entretanto, fuentes parlamentarias confirmaron que el ascenso de Sucre a la presidencia de Política Exterior es “prácticamente un hecho que solo un cambio de decisión de VP de última hora podría echar para atrás”. De hecho, los integrantes de la comisión ya han sido convocados a una plenaria para este martes en la que tendrían previsto revisar el listado de la discordia.

Dicha revisión podría implicar una ampliación de los delegados para incluir a otros sectores que reclaman representación, o podría anularse la designación y convocar a los venezolanos de la diáspora a elegir a sus propios delegados.

Cabe destacar que, de acuerdo con el reglamento interior de la AN, la designación y remoción de los presidentes de las comisiones permanentes es exclusiva del presidente del Parlamento, pero dicho nombramiento se hace en conjunción con las diferentes fracciones partidistas. En este caso, VP tiene derecho a proponer un nuevo nombre para el cargo en cuestión, pero corresponde al presidente de la Asamblea, Omar Barboza (UNT) darle el visto bueno.

A continuación, la lista completa de delegados anunciada por Florido la semana pasada:

Fuente: Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional

Foto: Luis Miguel Cáceres, Crónica.Uno, archivo