La medida sobre el dirigente de Voluntad Popular dejó en evidencia diferencias internas dentro del oficialismo y la MUD.
Caracas. La medida de casa por cárcel que autorizó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) al dirigente de Voluntad Popular (VP), Leopoldo López, este 8 de julio, por ahora tiene varias lecturas que van desde disminuir la tensión en la calle hasta mostrar las diferencias a lo interno del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Fuentes del oficialismo y la oposición consultadas señalan que en la decisión sobre López incidió la mediación internacional y, en especial, las gestiones del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, versión que fue reconocida por los familiares del exalcalde de Chacao.
Lo que revela la decisión:
1. Pugnas en el oficialismo y la MUD. En Miraflores presionaron al TSJ como una forma de “lavarle la cara” al poder, pero los radicales están en desacuerdo y cuestionan la jugada del presidente Nicolás Maduro, cuyo fin es apaciguar los ánimos en las calles, bajar las protestas y tratar de dividir a la oposición.
Félix Seijas, director de la encuestadora Delphos, apuntó que “la decisión sobre López mostró ciertas fracturas dentro del oficialismo, lo que genera movimientos”. De hecho, Diosdado Cabello y otros voceros del PSUV criticaron el arresto domiciliario al dirigente.
López, además, sería una “pieza incomoda” dentro de la MUD, pues VP podría sentirse apoyada para imponer su tesis de salir de Maduro con la presión de calle mientras negocian, en instancias internacionales, para que acepten al mandatario y sus familiares, en caso de que las cosas se compliquen aún más. Las posiciones del gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, así lo indican.
En Miraflores desean que López sufra el “efecto Ledezma”: preso en casa con poca influencia en las calles, aunque mantenga “enguerrilllada” a la MUD, y más cuando están previstas la consulta popular y las elecciones regionales, que obligarían a la coalición opositora a decidir sus candidatos, vía consenso; porque falta poco tiempo y no son factibles —desde el punto de vista técnico— unas primarias.
La oposición carece de una estrategia para abordar el tema de la liberación de López, luego de que se asegurara que “sería el último en salir de la cárcel” y tras las palabras de Lilian Tintori de agradecimiento a los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez.
El analista político Dimitris Pantoulas consideró que la medida logró: “Dividir y desmotivar a mucha gente. Durante el fin semana se mostraron más divisiones y desorden en las filas contra el gobierno de Maduro que dentro del PSUV. La pregunta es: ¿Esta jugada del Gobierno puede tener un alcance mayor que dividirá a la oposición tanto que hará difícil la movilización popular, o no? Es difícil decir, porque todo es muy reciente. Si la oposición maneja bien la situación, sí creará problemas al Gobierno”.
2. Diálogo fuera de país. En vista de lo crispado del ambiente en Venezuela, grupos internacionales plantearon reuniones en países amigos o “imparciales”, con el fin de mantener un control de la información y así no puedan colarse aspectos de lo acordado. Seijas indica que “¿quién podría tener dudas sobre el contacto entre Gobierno y oposición? Esto lo demostró, la inquietud es cómo se ha dado”.
3. ¿Suspensión de la ANC? La idea se planteó en los encuentros con Rodríguez Zapatero y Miraflores evaluó estudiarla. Pero para ello Maduro tendría que convencer al sector radical, que si bien no quería esa iniciativa al principio, luego se engancharon y la defienden porque creen que les da la oportunidad de construir una nueva dirigencia afín, como hizo Daniel Ortega en Nicaragua.
El primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, es partidario de mantener la Constituyente porque así lograría desplazar a la oposición. Se avizora enfrentamiento entre los dos bandos. Si logra ser entendido, el presidente debería explicarle a los candidatos a la ANC que el aforo político no va, lo que pondría en tela de juicio su posición, aunque es una oportunidad para demostrar si tiene o no liderazgo.
4. Mantener la protesta. Dentro de la MUD saben que disminuir las manifestaciones, como pasó en 2016, podría significar su desaparición. La gente se sentiría traicionada y reclamaría en las elecciones regionales, señalaron fuentes de la oposición. De allí, que la presión se intentará mantener, aunque durante parte de esta semana se requiere que no haya trancones porque eso afectaría la distribución del material electoral para la consulta popular programada para el 16 de julio.
Pantoulas agregó que “lo ideal en una lucha por la democracia es la movilización popular junto con acciones institucionales. Estos dos aspectos se coordinan y van mano a mano y se retroalimentan, porque solo así se puede expresar la verdadera voluntad popular. Enfocarse solo en una de las dos cosas es un error estratégico muy grande”.
Aspectos que incidieron:
En el traslado de López desde la cárcel de Ramo Verde a su casa influyeron varios factores, aunque todavía faltan piezas dentro del rompecabezas. Algunos de los aspectos que podrían haber incidido son:
1) La reunión, hace 15 días, entre Rodríguez Zapatero, Thomas Shannon y enviados del Presidente Maduro.
El Gobierno —con el fin de disminuir la presión de calle— le advirtió a la Unidad que la situación política se tornaba compleja y que, en cualquier momento, un tercer factor —no identificado— podría tomar fuerzas y desplazar a los principales actores del juego político. Rodríguez Zapatero se lo hizo saber a representantes de la MUD, con quienes se reunió por separado en instalaciones de la embajada de España en Caracas. Shannon les comunicó la preocupación de Miraflores, aunque también le advirtió a Maduro: “La crisis empeora y puede ser, cada día, más difícil para lograr un acuerdo con el aval de Estados Unidos”. En respuesta, el Presidente rechazó el comentario y le señaló que no aceptaba ninguna imposición.
2) La intervención o disposición de los países, como España, Cuba, China y Rusia, a facilitar un diálogo que desactive una eventual guerra civil en Venezuela, que tendría repercusión en América Latina y la harían “ingobernable”.
España ha manifestado en la mesa de conversaciones la disposición de dar asilo a dirigentes del chavismo y del madurismo que así lo acepten. Canadá ofrece colaborar en una salida electoral y participar en una eventual mesa de conversaciones. Esta carta de “solidaridad internacional” dependerá de cómo sigan los hechos en Venezuela, donde cada día crece la protesta y no hay control sobre los diversos sectores del Gobierno y de la oposición, como lo evidencian el asedio a la instalación militar La Carlota y el asalto a la Asamblea Nacional. El director de Delphos apuntó que “la presión internacional sobre el bloque de poder fue importante, lo llevó a dar giros” y más tras la agresión en el Parlamento.
3) La constitución de un grupo de amigos con 15 países.
La reunión de la Organización de los Estados Americanos en México no logró el resultado esperado por la nación porque, trastiendas, hubo conversaciones para avanzar en esta dirección, con la venia de China y Rusia, que no desean un conflicto bélico porque perjudicaría la salida de petróleo y minerales, que explotan y exportan en este momento.
4) La salud de López.
Desde que el dirigente de Voluntad Popular fue aislado en una celda más pequeña, hace 10 días, no comió como venía haciéndolo, así que presentó un cuadro estomacal que le hizo perder peso y en instancias del Gobierno temían que pudiera enfermarse y podría complicarse su estado. La muerte del llamado aviador vino a la memoria en el Gobierno.
5) El estado de los hijos de López.
El caso fue presentado ante el defensor del pueblo, Tarek William Saab.
Foto referencial: Francisco Bruzco
Participa en la conversación