Danilo Mojica, miembro de la Sala de Casación Social, en un video le pidió al presidente Nicolás Maduro que reflexionara y desistiera de su iniciativa en favor de unas “elecciones inmediatas y constructivas”. Por su parte, Marisela Godoy, de la Sala Civil, en una entrevista radial afirmó que la propuesta traerá más violencia.
Caracas. La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, no es la única que considera que la decisión del presidente Nicolás Maduro de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, lejos de ayudar a solucionar la crisis, lo que hará es agravarla. En el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) también hay quienes comparten esa opinión y así lo dejaron en claro dos de sus miembros, los magistrados Danilo Mojica Monsalvo y Marisela Godoy Estaba, quienes este lunes expresaron sus objeciones a la iniciativa.
“La convocatoria a una Constituyente no es la solución a la crisis que sufre el país, señor presidente, reflexione. Las tumbas de nuestra juventud circundan a Venezuela. Basta ya de pérdidas de más vidas inocentes. La historia no nos perdonará a quienes no actuemos en función del interés social (…) es un momento de grandes decisiones y es su obligación llevar a cabo el consenso que requiere el país para unas elecciones inmediatas y constructivas”, afirmó el integrante de la Sala de Casación Social en un pronunciamiento difundido a través del portal web Notiminuto.com
Tras aseverar que la iniciativa es “una apuesta de alto riesgo, porque está en riesgo la estructura del Estado y la paz social dada la conmoción política que vive el país”, el funcionario respaldó la posición de la jefa del Ministerio Público, en el sentido de que esta propuesta debe ser sometida referendo y que el producto de ella también —tal y como ocurrió en 1999— pues de lo contrario sería “absolutamente espuria”.
Mojica, quien nació en Maracaibo (Zulia), es uno de los tres magistrados del TSJ que no están alineados con las tesis del Ejecutivo que llegaron al máximo juzgado en diciembre de 2014. Es abogado egresado de la Universidad Santa María, aunque también ha realizado estudios de cuarto nivel en la Universidad de Preston (EE UU), según su currículo disponible en la web del organismo rector del Poder Judicial.
[irp posts=”55693″ name=”TSJ: Elecciones de segundo grado permiten “el funcionamiento efectivo de la democracia participativa””]
Aunque hasta ahora no había exteriorizado de manera tan notoria sus divergencias con el chavismo, en las últimas semanas había dejado en claro su opinión frente a determinadas de sus actuaciones. Así, el mes pasado emitió un voto salvado con el que dejó en claro su desacuerdo con la decisión del pleno del máximo juzgado de permitir el enjuiciamiento del diputado suplente Gilber Caro por parte de la justicia militar y sin necesidad de antejuicio de mérito.
A principios de año y cuando volvía a Caracas desde el Táchira, Caro fue detenido a las afueras de Valencia (Carabobo), junto con su pareja por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y aunque jamás fue presentado ante los tribunales en las 48 horas legales no fue liberado.
Horas después del pronunciamiento de Mojica, su colega de la Sala de Casación Civil, Marisela Godoy Estaba, aprovechó una entrevista radial para respaldarlo y expresar sus propias reservas hacia la iniciativa presidencial. “Resulta sorprendente que de buenas a primeras, ante las circunstancias terribles que vive el país, ocurra una proposición de una Constituyente que no trae como consecuencia la solución de ninguna de estas tragedias que estamos viviendo (…) La Constituyente no nos va a representar y traerá como consecuencia más sangre y más horror”, afirmó.
Tras aseverar no entender “el criterio y valoración para que sea solo un grupo minúsculo” el que pueda elegir a los candidatos a la Constituyente, la funcionaria hizo un llamado a los ciudadanos a defender el legado del fallecido Hugo Chávez que es la Carta Magna actual.
“Para todos es una consigan que dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada. Chávez dijo que si se quería cambiarle un acento o una coma a la Constitución, había que consultarle al pueblo”, recordó.
Godoy, quien es abogada egresada de la Universidad Central de Venezuela (UCV), también llegó al TSJ en 2014. Ingresó al Poder Judicial en 1975, ocupando cargos de asistente, juez de instancia hasta desempeñarse como magistrada de la Sala 8 de la Corte de Apelaciones de Caracas, de donde salió jubilada.
Las críticas de los magistrados se suman a otras que desde el propio chavismo se han producido, como la del diputado oficialista Eustoquio Contreras.
“No estoy de acuerdo con que haya que refundar la República, esta convocatoria no la está haciendo el Poder Soberano, la está haciendo un órgano del poder constituido, que es el presidente de la República”, declaró el pasado 2 de mayo el parlamentario, quien participó en la redacción de la actual Carta Magna.
Desde el chavismo disidente también se han escuchado cuestionamientos a la propuesta de modificar el texto fundamental impulsado por el fallecido Hugo Chávez.
“La crisis económica no es producto de un fracaso constitucional sino del modelo económico rentista petrolero y deficiencias en materia gerencial, administrativa y de políticas públicas”, señaló un grupo de dirigentes oficialistas, entre los cuales figuraba el exministro del Interior, Miguel Rodríguez Torres, en un comunicado.
Foto: Angeliana Escalona
Participa en la conversación