MUD: CNE admitió que violó su propia Ley al impedir sustituciones

Voceros de la alianza consideraron que la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, admitió que incumplió con la normativa redactada por el propio organismo.

Caracas. “Las organizaciones postulantes podrán modificar las postulaciones que presenten y, en consecuencia, sustituir candidatos o candidatas hasta 10 días antes de ocurrir el acto electoral. A tales efectos, el Consejo Nacional Electoral (CNE) tomará las medidas para informar a los electores y las electoras en el ámbito territorial al que corresponda la elección, sobre la modificación o sustitución realizada”. Así reza el artículo 63 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre), propuesta a la Asamblea Nacional (AN) por el propio Poder Electoral y publicada en agosto de 2009.

A pesar de esto, el pasado domingo la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, admitió que ese organismo solo permitió a las organizaciones políticas hacer modificaciones hasta el pasado 16 de agosto y no hasta el 5 de octubre, como correspondía de acuerdo con el artículo citado al principio de esta nota. “Hubo 199 modificaciones que fueron procesadas por el CNE hasta el día 16 de agosto, tal como lo establece el cronograma electoral”, aseveró la máxima autoridad del organismo.

El representante de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ante el CNE, Vicente Bello, indicó que las palabras de Lucena son una admisión de la violación de la Ley. “Lo que declaró es que el CNE violó su Ley. La Ley que estaba obligado a hacer respetar”, señaló.

El coordinador del comando nacional de campaña de la MUD, Gerardo Blyde, acusó a la rectora de mentirle al país. “Los candidatos que perdieron en las primarias [del 10 de septiembre] renunciaron y consignaron su carta de renuncia. La señora Lucena se refirió a modificaciones iniciales al momento de la inscripción. Eso fue un proceso de 24 horas y pretenden poner eso como si fuera el cumplimiento de los artículos 62 y 63 [de la Lopre], pero no es así: el sistema de modificación tenía que mantenerse abierto hasta 10 días antes de la elección. Nosotros presentamos las sustituciones y no las procesaron”, explicó.

El asesor en temas electorales, Félix Arroyo, señaló que en todas las elecciones anteriores se respetó lo que señala la legislación. Agregó que incluso se han hecho sustituciones a 48 horas de las elecciones, en los casos en los que un candidato falleció antes de los comicios. “Es un absurdo y lo hacen porque saben que van a perder las elecciones y quieren confundir al electorado. Hay poco tiempo para informar, pero lo estamos haciendo, diciéndole a la gente que tiene que buscar la cara del candidato en la boleta y no una tarjeta del partido”, explicó.

Aseveró que el Poder Electoral también violó la Ley en otras decisiones, como al separar la escogencia de los gobernadores de los consejos legislativos. “En un régimen democrático las elecciones no cambian por las encuestas y aquí cambian las fechas por las encuestas. Las leyes se aplican solo cuando les conviene”, añadió.

Foto: Angeliana Escalona


Participa en la conversación