La fiscal general aseguró que su acción busca “defender la soberanía popular, defender la Constitución, defender la democracia participativa y protagónica, defender a los venezolanos”, pues, a su juicio “aquí lo que está en juego es el país, la integridad de los venezolanos, es la paz y el respeto que nos merecemos”.
Caracas. Luisa Ortega Díaz ha decidido encabezar la cruzada contra la Constituyente impulsada por el presidente Nicolás Maduro, por considerarla inconstitucional y que además atenta contra la paz. Por ello, esta tarde acudió —por segunda vez en una semana— al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), pero no a pedirle que le aclare una duda sobre la iniciativa del mandatario sino para que la frene en seco. Sin embargo, la fiscal general no pretende dar esta batalla sola, así que pidió a todos los venezolanos respaldar su solicitud y hacerse parte como “terceros interesados” en la misma.
Tras consignar en la Sala Electoral del máximo juzgado el recurso contencioso electoral de nulidad, conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada, la jefa del Ministerio Público (MP) afirmó: “Este recurso es para defender la soberanía popular, para defender la Constitución, para defender la democracia participativa y protagónica, para defender a los venezolanos, porque aquí lo que está en juego es el país, la integridad de los venezolanos, es la paz y el respeto que nos merecemos“.
Ortega Díaz alertó que la iniciativa presidencial, tal y como está concebida, amenaza la principal herencia del fallecido presidente Hugo Chávez: la Constitución de 1999. “Estamos destruyendo el legado del presidente Hugo Chávez”, dijo en un mensaje dirigido a los simpatizantes del oficialismo.
La fiscal, quien como en sus pronunciamientos anteriores no aceptó responder preguntas de los periodistas que acudieron al TSJ, se mostró preocupada por las consecuencias que la Constituyente podría traer:
Los llamados a la Constituyente han sido llamados violentos: ‘Los vamos a aniquilar con la Constituyente’, he oído. ‘Los vamos a poner presos, están obligados a apoyar la Constituyente porque serán enjuiciados por traición, serán encarcelados’. Frases agresivas y amenazadas. Quienes no acepten la Constituyente son traidores, fascistas y terroristas no podemos vivir en un país así. La paz debe construirse colectivamente, entre todos, no debe ser impuesta por un único actor o bando“.
La funcionaria explicó que le solicitó a la Sala Electoral anular la convocatoria de la Constituyente, pues, a su juicio, el decreto presidencial es inconstitucional, porque “es el pueblo soberano quien tiene la potestad de convocar una Constituyente”. También dijo que por la misma razón demandó dejar sin efecto las bases comiciales, así como la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de iniciar las postulaciones.
No aceptó preguntas pero sí dio respuestas
Pese a que no aceptó preguntas de los periodistas, la fiscal general sí respondió algunas interrogantes que estaban en el aire desde que el pasado 31 de marzo oficializara su deslinde con el gobierno de Nicolás Maduro al cuestionar públicamente las decisiones 155 y 156 de la Sala Constitucional, en las que prácticamente liquidaron al Parlamento, por considerar que representaban una “ruptura del orden constitucional”.
Para Ortega Díaz, el hilo constitucional continúa roto, a pesar de las aclaratorias que la intérprete de la Carta Magna dictó horas después y a las cuales hoy no dudó en calificar de “maquillaje”.
“Ese maquillaje que le hicieron a las sentencias 155 y 156 en nada resolvió el tema del orden constitucional”, soltó, en respuesta a la Sala Constitucional, la cual en su sentencia 441 dictada en la tarde del miércoles, consideró que la funcionaria reconocía “la vigencia de la normativa constitucional” al acudir ante ella para pedirle una aclaratoria del fallo con el que avaló que la Constituyente se elija sin referendo previo.
[irp posts=”56406″ name=”¿Cómo estará distribuida la ANC de acuerdo con las bases comiciales presentadas por Maduro?”]
Pero Ortega Díaz no se quedó allí y fustigó duramente que la instancia rechazara su aclaratoria, bajo el argumento de que no estaba legitimada para solicitarla y les recordó que hace dos meses dijeron lo contrario.
“Esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia respeta las diversas opiniones que sobre sus fallos se emiten en el marco del Estado de Derecho reinante en Venezuela, toda vez que nuestra Constitución, a diferencia de las anteriores, permite el pleno protagonismo de la ciudadanía a expresarse libremente. Por otra parte, a cualquier ciudadano o ciudadana que tenga interés legítimo en un proceso judicial o autoridad pública, incluyendo a la Procuraduría General de la República, Defensoría del Pueblo o a la Fiscalía General de la República, entre otros, les asiste el derecho a solicitar formalmente la aclaratoria de cualquier sentencia, una vez pronunciada la misma, en atención a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, consagrados en el Texto Fundamental“. Esto dice el dictamen al que Ortega Díaz se refería y el cual fue reseñado por Crónica Uno este miércoles.
Por último, la fiscal general lamentó que los magistrados Juan José Mendoza, Arcadio Delgado Rosales, Carmen Zuleta de Merchán, Calixto Ortega, Lourdes Suárez, Luis Damiani y René Degraves no respondieran su petición, pero no por ella sino porque “el pueblo merecía esta aclaratoria, el pueblo que eligió a muchos, al cual nos debemos todos los ciudadanos. Ese pueblo merecía que le respondieran si todavía estamos en una democracia participativa y protagónica o volvimos a la democracia representativa. El pueblo merecía saber si hay progresividad en los Derechos Humanos o hay que justificar esta feroz represión que estamos viviendo. El pueblo igualmente necesitaba saber si la soberanía residía intransferiblemente en él o es que puede ser transferida“.
Recurso de Nulidad de la Fiscalía by Crónica Uno on Scribd
Foto referencial
Participa en la conversación