Asesores y exintegrantes de la Unidad Democrática sugirieron fortalecer la institución, “limar las asperezas” generadas en las primarias y “reorientar” su acción política.
Caracas. Las primarias para seleccionar a 19 de los 23 candidatos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) a las elecciones regionales dejaron diferencias dentro de la alianza en tres estados, en los que se produjeron fuertes enfrentamientos verbales entre los partidos de la coalición y en los que se corre el peligro de que la oposición vaya dividida: Amazonas, Aragua y Yaracuy.
Exintegrantes y asesores de la Unidad recomiendan a la coalición incorporar más sectores políticos y sociales a la alianza, mejorar y fortalecer la estructura de la institución y “ajustar” el discurso, orientándolo hacia el plano electoral y la explicación de las acciones políticas, como la nueva tentativa de diálogo con el Gobierno.
Luis Manuel Esculpi, asesor de la coalisión opositora, indicó que un primer paso es que los dirigentes que resultaron ganadores en la contienda interna de la MUD incorporen a los otros factores políticos que no resultaron favorecidos y a otros sectores sociales en sus comandos de campaña. “En donde hubo esos problemas hay que limar esas asperezas. El que triunfa tiene que ser generoso”, expresó. Este consejo ya fue asumido por el candidato de la MUD en Bolívar, Andrés Velásquez, quien designó a su rival en las primarias, Francisco Sucre, como jefe de campaña.
En Amazonas y Aragua persisten los conflictos y las amenazas de los dirigentes que no resultaron favorecidos de mantener sus candidaturas. “El que se lance fuera de la Unidad puede correr los máximos riesgos. Ser el candidato de la Unidad tiene un plus, la gente va a favorecer a los candidatos de la Unidad, pero todavía hay tiempo para solucionar estos dos o tres casos puntuales”, expresó Esculpi.
El abogado Ramón José Medina, quien fue subsecretario de la MUD y presidente de la comisión de primarias para las elecciones parlamentarias de 2010, indicó que los dirigentes de la Unidad deben “racionalizar” su actividad política frente al país e incorporar a distintos factores políticos y sociales. “De no ser así, estarían perdiendo una gran oportunidad en el terreno electoral, que es el que ha estado exigiendo la Mesa”.
Considera que la alianza también debe tener listos los mecanismos de consenso para el caso de que se inhabilite algún candidato, como ocurrió en procesos electorales anteriores. Añadió que una de las “grandes debilidades” de la instancia se produjo cuando esta se redujo a “cuatro partidos y solo a la acción parlamentaria”. Medina se refiere al llamado “Grupo de los 4” —AD, Primero Justicia (PJ), Voluntad Popular (VP) y Un Nuevo Tiempo (UNT)— quienes tomaron las principales decisiones de la alianza. “Hay que retomar la sumatoria de los partidos de la Mesa. Que esté Avanzada Progresista (AP), Alianza Bravo Pueblo (ABP), el Movimiento Progresista de Venezuela (MPV). Todos han venido quedando relegados. Hay que hacer gestiones con el MAS para que regrese a la instancia”.
Cambio de estructura y de discurso
El exsecretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, considera que hay “cosas más sustantivas” que los enfrentamientos entre dirigentes de algunos estados, luego de las elecciones primarias. “El único caso complejo fue el de Aragua. La diferencia no fue entre partidos sino entre militantes y exmilitantes de un mismo partido (PJ). No hay correspondencia entre lo altisonante del manejo de la situación aragüeña y el contexto general de las primarias”.
A su juicio, la MUD debe realizar una “reorientación política” en la que haya un cambio de su estructura y un “ajuste” de su discurso y su actividad política. “Venimos de cuatro meses de la salida parte II. Hubo un sector que le dijo al país que a partir de la pura fuerza de la calle era posible parar la Constituyente y salir del régimen. Tras el fracaso de ese planteamiento, la oposición reorienta su accionar político. Esta doble ofensiva, que se lleva hasta el momento, por un lado con el tema electoral y por el otro con la negociación política, con mediación internacional, es más importante que las mentadas de madre intra PJ”.
Añadió que los resultados de las primarias deberían implicar un “cambio en el perfil” de la MUD, que hizo una reestructuración a comienzos de año, en la que se eliminó la secretaría ejecutiva y se instauró una “vocería rotativa” que ha sido criticada por analistas y dirigentes de la propia alianza.
“Es importante que haya un rescate y un fortalecimiento de la institucionalidad de la MUD como instrumento de la sociedad democrática. Junto con esta estrategia de la salida parte II, hubo una marcada orientación hacia la desaparición de la Mesa para que no hubiera una vocería clara y que empezaran a surgir movimientos fantasmas como el “movimiento Libertador”, y otros, para sustituir las siglas de la MUD. Eso formó parte de una conducta para debilitarla y hacer casi desaparecer a la MUD como instancia de coordinación. Es importante que como parte de este replanteamiento post 10-S se dé una reinstitucionalización y un fortalecimiento de la Mesa como instancia de coordinación”.
Propuso la creación de un comando de campaña nacional único que contemple “23 escenarios regionales” y sugirió a los candidatos tener un discurso y una conducta similar a las de Andrés Velásquez (Bolívar), Alejandro Feo La Cruz (Carabobo) y Carlos Ocariz (Miranda), centrado en los temas sociales y los problemas de cada región.
“Hay que focalizar el discurso y accionar en el tema de la hambruna que se va a incrementar en los próximos días y meses. En los cuatro meses que duró la salida parte II, algunos dirigentes actuaban como si Venezuela estaba habitada por 30 millones de abogados constitucionalistas, hablando de las sentencias 155 y 156 del TSJ y las competencia de la AN, pero no de la falta de medicinas y del hampa. Hay un país que necesita explicaciones. El país que protesta y que arriesgó la vida y dejó 130 víctimas sobre el asfalto necesita explicaciones y requiere que quienes enarbolaron una retórica inflamada presenten un balance y que entiendan por qué es necesario asumir la dimensión electoral y política ahora”.
Foto: Cristian Hernández
Participa en la conversación