La Superintendencia de Seguros señala que los contratos menores a 12 meses requieren aprobación previa. Las compañías reiteran que se pueden ofrecer pólizas con plazos cortos
Redacción Crónica.Uno
Caracas. La reducción del plazo de las pólizas de vehículos causa controversia. La Superintendencia de la Actividad Aseguradora señaló que esos contratos tienen que ser revisados previamente, mientras que las compañías de seguros indicaron que se pueden ofrecer contratos con plazos cortos y apuntaron que varios planes presentados ya han sido aprobados.
La Superintendencia emitió un comunicado en el que señaló que “se prohíbe la comercialización de los productos cuya vigencia del contrato sea inferior a un año hasta tanto cuenten con la debida a aprobación del organismo” y agregó que “el lapso del contrato de seguro debe ser evaluado previamente por la Superintendencia”. De no cumplirse con la medida habrá sanciones.
Por su parte, la Cámara de Aseguradores de Venezuela esta semana informó en un comunicado que de acuerdo con la Ley de la Actividad Aseguradora y la Ley del Contrato de Seguros, existen pólizas con vigencia distinta a un año, para que aquellos productos autorizados hasta la fecha con dichas características, puedan ser perfectamente comercializados.
La organización agregó que “la junta directiva de la Cámara y en reuniones con el órgano regulador, hemos concluido en la necesidad de ofrecer productos y servicios con plazos menores para el beneficio de los asegurados, incluyendo un procedimiento expedito que facilitaría las solicitudes de aprobación ante la Superintendencia. Algunas afiliadas (seguros) han cumplido con esas instrucciones y otras ya tienen planes aprobados con mucha anterioridad”.
“Siempre hemos actuado dentro del marco de la Ley”, aseveró Alesia Rodríguez Pardo, presidenta de la Cámara, y apuntó que “en la práctica existen y han existido desde hace muchos años, productos cuya vigencia es inferior a un año; por ejemplo, los seguros de transporte, así como las pólizas contratadas por el sector público para ajustarse al ejercicio presupuestario”.
“El pago menor a un año beneficia al asegurado, por cuanto los montos se pueden dividir, y ello ayuda a soportar la pérdida de su poder adquisitivo (…) Hay una realidad inflacionaria a la que no escapa ningún sector”, sostuvo.
Participa en la conversación