La empresa que ha ofrecido la tecnología para la realización de las elecciones en Venezuela desde 2004, Smartmatic, informó desde Londres que una primera estimación arroja una diferencia de por lo menos un millón de votos en la data de participación.
Caracas. Smartmatic, la empresa que desde el 2004 ofrece al Consejo Nacional Electoral (CNE) la plataforma tecnológica para la realización de las elecciones, denunció en una rueda prensa en Londres que “sin lugar a dudas, en las pasadas elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente hubo manipulación del dato de participación“.
Según reseña la BBC, la empresa de tecnología explicó que es posible conocer esta manipulación de la data gracias a la existencia de un robusto sistema de votación.
Una auditoría permitiría conocer la cantidad exacta de participación. Estimamos que la diferencia entre la cantidad anunciada y la que arroja el sistema es de al menos un millón de electores“, dijo la compañía en una conferencia de prensa convocada en Londres.
Los resultados anunciados el domingo a la medianoche por la rectora del CNE, Tibisay Lucena, fueron de 8,08 millones votos válidos.
Antonio Mugica, presidente de la compañía, aclaró a la BBC que la cifra de un millón de votos menos era una primera estimación y que para tener un número más preciso había que realizar una auditoría. Agregó que “lo que puedo asegurar es que las cifras oficiales y las que arrojó el sistema no concuerdan”.
El rector del CNE, Luis Emilio Rondón, dijo a través de su cuenta de Twitter que el “CNE debe responder a la denuncia que hizo Smartmatic” y apuntó que “el ente comicial está obligado a realizar las auditorías para aclarar esta situación”.
Fuentes oficiales señalaron que la empresa señala que tuvo acceso parcial, hasta 90 % de la transmisión.
Parlamento solicitará investigación al MP
Una vez conocidas las declaraciones de Smartmatic, el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, expresó que un grupo de parlamentarios solicitará al Ministerio Público que abra una investigación para determinar responsabilidades de los delitos electorales que se configuraron el domingo 30 de julio.
“El hecho de que las personas votaran varias veces, sin registros de sectores, que votaran en otros centros distintos a los asignados, sin testigos, que no se abrieron cajas como se ha hecho entre otros procesos, si se suman todos esos candados se abren miles de puertas que determinan que la votación fue 3,5 millones de votos“, aseguró Borges.
Y sentenció: “Los rectores [del CNE] cometieron un delito que es adulterar el resultado electoral“.
Foto referencial
Participa en la conversación