TSJ en el exilio acuerda pasar a juicio a Maduro por corrupción y pide a la AN autorizar el proceso

Dictaron orden de captura nacional e internacional por caso Odebrecht e investigarán “presunto esquema de delincuencia internacional organizada”. Magistrados llevarán la decisión a la Cumbre de Lima este viernes. Tarek William Saab descalificó la decisión y afirmó que no tiene ninguna validez.

Caracas. Los magistrados del Tribunal Supremo en el exilio acordaron el pase a juicio de Nicolás Maduro por presunta corrupción y legitimación de capitales en las contrataciones del Estado con la transnacional brasileña Odebrecht, al tiempo que solicitaron autorización a la Asamblea Nacional para avanzar con el proceso, conforme dictan la Constitución y la Ley Orgánica del TSJ.

El fallo fue firmado por 25 de los 27 miembros de la Sala Plena —como se aprecia en el documento adjunto abajo— y leído este lunes por su ponente, magistrado Rommel Gil, desde la sede del Congreso de Colombia en Bogotá, en la continuación de la audiencia de antejuicio de mérito contra Maduro, solicitado por la fiscal general destituida por la fraudulenta Asamblea Constituyente, Luisa Ortega Díaz.

Sentencia de Antejuicio de Mérito Contra Nicolás Maduro Moros by Crónica Uno on Scribd

“Visto que Nicolás Maduro en su condición de presidente de la República se presume el responsable de los delitos que puedan cometerse contra el tesoro público y existiendo causa probable, se declara que hay méritos suficientes para enjuiciarlo”, señaló Gil.

El fallo contiene una orden de captura nacional e internacional contra Maduro, al declarar “procedente la solicitud de privación de libertad y se ordena notificar a la Fuerza Armada Nacional y al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas debiendo comunicarlo a todos los cuerpos de seguridad para que contribuyan al cumplimiento de esta orden”.

Además, “se ordena notificar a Interpol para que incluya a Nicolás Maduro entre las personas con alerta roja internacional para que procedan a su captura y a colocarlo a la orden de este tribunal”, dice la decisión.

En el fallo, el TSJ en el exilio advirtió sobre la posible existencia de “un esquema de delincuencia internacional organizada”, por lo que también acordó aplicar la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, conocida como Convención de Palermo, por la dimensión y alcance de los presuntos delitos: “Este máximo tribunal se reserva cualquier actuación de oficio para instar cualquier investigación sobre un posible modus operandi sistemático en todos los países donde hay presencia de la empresa Odebrecht”.

En su ponencia, Gil afirmó que la defensa accidental de Maduro, representada por el defensor público designado por el tribunal, Andrés Felipe Lindo Olando, no pudo refutar las pruebas presentadas por Ortega.

Los magistrados ordenaron remitir copia del fallo a la ONU, la OEA, la Unión Europea y el Grupo de Lima. Sobre este último punto, una vez leída la sentencia, el presidente del TSJ en el exilio, magistrado Miguel Martín expresó: “Este tribunal irá al digno Capitolio de Perú a presentar a la Cumbre de Lima este grave esquema de delincuencia organizada que amerita ser investigado”.

La Cumbre de Lima se desarrollará este viernes 13 y sábado 14 de abril, y se espera la presencia de varios presidentes del continente americano, entre ellos el de Estados Unidos, Donald Trump. Por otro lado, el gobierno peruano acordó retirar la invitación a Maduro por considerar que sus actuaciones están reñidas con la defensa de la democracia.

La solicitud de antejuicio de mérito fue presentada por Ortega el pasado 18 de febrero, admitida el 7 de marzo y la audiencia pública inició el 3 de abril, cuando se escucharon los alegatos de las partes.

Saab reacciona

En un contacto telefónico transmitido a través de VTV, el fiscal general designado a dedo por la fraudulenta ANC, Tarek William Saab, tildó a los magistrados del TSJ en el exilio como “pseudo abogados malintencionados, delincuentes y mercenarios del derecho” y a Ortega Díaz como “prófuga de la justicia”.

Afirmó que el pasado 26 de octubre de 2017, ordenó una “investigación penal por los delitos de conspiración en su forma política y traición a la patria contra estos usurpadores y antivenezolanos que se han prestado a crear una imagen de nuestro país utilizando territorios como el de Colombia”.

Saab enfatizó que el único TSJ legítimo y legal es el que funciona en Caracas, aunque una comisión de la Asamblea Nacional determinó en 2017 que el proceso para la designación de una parte de sus integrantes realizado en diciembre de 2015, violó la ley y la Constitución.

“Estas personas ridiculizan el oficio de abogado y ofenden el ser venezolano al prestarse a la conspiración, a la inestabilidad política y a crear zozobra para algunos ¿Quién dijo que puede haber un TSJ ambulante? Es la mofa del mundo”, dijo Saab. Aseguró que desde octubre del año pasado, pidió a Interpol la activación de un código rojo contra los magistrados designados por la AN en julio.

Pero al ingresar al portal de esa alianza internacional de cuerpos policiales, se puede comprobar que todavía no existe ninguna alerta roja contra los magistrados, como como tampoco la hay contra la fiscal Ortega, solicitada también por Saab el 17 de marzo pasado.

Foto archivo cortesía @Almagro_OEA2015


Participa en la conversación