Asamblea Nacional calcula la abstención de este domingo en 81,67%

“La mejor respuesta ante este resultado es trabajar con más ahínco por la Consulta Popular”, dijo el primer vicepresidente de la AN, Juan Pablo Guanipa. El Observatorio Parlamentario contra el Fraude constató puntos rojos dentro y fuera de los centros electorales. Registraron la aplicación deficiente de las medidas de bioseguridad.

Caracas. El Observatorio Parlamentario contra el Fraude, creado por la Asamblea Nacional para monitorear la votación de este 6 de diciembre, calculó la abstención de este domingo en 81,67 %. En las parlamentarias de 2005, cuando la oposición se retiró de la contienda a última hora, la abstención fue de 75 %.

“Los números que hemos recibido en nuestro centro de análisis de cómputos establecen que la cifra de participación se acerca a 18,33 % de los electores. En ese número hay mucha gente obligada. Gente que no tenía intención de participar y se sintió obligada”, dijo el primer vicepresidente Juan Pablo Guanipa al cierre de la jornada.

Señaló que la tarea de la oposición en esta semana, cuando tienen previsto iniciar la fase virtual de la consulta popular, es salir a echar el resto para difundir su propuesta y convocar a quienes aún dudan de la utilidad del mecanismo.

“La mejor respuesta que podemos dar en este momento es trabajar con más ahínco en la consulta popular para que más venezolanos tomen la decisión de participar”, dijo.

El parlamentario acotó que a la oposición le tiene sin cuidado cualquier anuncio que realice el CNE luego del cierre oficial del proceso, que era a las 6:00 p. m. pero que fue extendido hasta las 7:00 p. m: “Nosotros desconocemos esta farsa. Hoy no ha habido elecciones. Los anuncios del CNE nos tienen sin cuidado”.

Centros solos y Maduro en Fuerte Tiuna

Por su parte, el diputado y expreso político, Freddy Guevara, sostuvo que la soledad de los centros de votación en todo el país fueron la manera del pueblo venezolano de darle “la espalda al fraude de Maduro”.

Consideró especialmente significativo el cambio extemporáneo de centro de votación de Nicolás Maduro, que fue denunciado en Twitter y que el mismo Observatorio evidenció en una de sus ruedas de prensa de la tarde, cuando mostró en pantalla dos capturas de la ficha de Maduro en la web del CNE, una de las 10 de la mañana donde decía que votaba en Catia, y la otra de las 2:00 p. m. donde decía que votaba en Fuerte Tiuna.

“Vimos a Maduro teniéndole miedo al pueblo. Se cambió de su centro de votación a uno en un fuerte militar porque sabe que no tiene respaldo popular y solo cuenta con las bayonetas”, apuntó Guevara.

Muchas irregularidades

A lo largo del día, el Observatorio Parlamentario contra el Fraude detectó que en 77,7 % de los centros de votación había puntos rojos, bien fuera en las inmediaciones de los centros o incluso dentro de algunos de ellos; que 20,4 % de los centros fueron asediados por civiles armados y que más de 50 % no aplicó de manera correcta o no aplicó de ninguna manera las medidas contra el COVID-19.

Para hacer su trabajo de monitoreo, el Observatorio contó con 17.000 voluntarios entre activistas de partidos políticos, integrantes de ONG y veedores. Hubo 2 voluntarios en cada centro de votación, precisó la diputada Olivia Lozano. Mientras que la sistematización de la información la hicieron con apoyo de Súmate.

Otras irregularidades detectadas por el Observatorio fueron que a más 60 % de los electores se les pedía el carnet de la patria, bien en el punto rojo o incluso en las mesas de votación; además en los puntos rojos, las personas que se chequeaban también recibían “alimentos, bolsa Clap y otros beneficios”. El voto asistido también fue atestiguado por los voluntarios del observatorio en cerca de 35,6 % de los centros.

centros de votación
Reporte de eventos del Observatorio para las 3:30 pm del domingo. Foto captura de pantalla
Respuesta a Zapatero

“Felicitamos al pueblo de Venezuela, que no se dejó chantajear y que está claro en que este evento es un teatro del régimen para intentar decirle al mundo que son demócratas porque hacen elecciones”, dijo la diputada Nora Bracho en horas del mediodía.

El diputado Ivlev Silva se refirió a las declaraciones del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, quien afirmó este domingo que algunos países y gobernantes del mundo pretenden opinar sobre Venezuela y su sistema electoral sin conocer Venezuela.

“Zapatero nos dice que la gente habla de Venezuela sin conocer a Venezuela. ¿Sabe el señor Zapatero que la única cola que se ve hoy es la de la gasolina? Hoy, hemos logrado derrotar las pretensiones del tirano de prostituir la herramienta más importante: el voto. Gracias al pueblo de Venezuela por quedarse en casa y no dejarse utilizar”, sostuvo Silva.

Rodríguez Zapatero también hizo un llamado a la Unión Europea para que cambie su política de desconocer a Maduro y a la Asamblea Nacional a partir del 5 de enero próximo. Sobre esa posibilidad, Ivlev Silva afirmó que la UE “dio un mensaje claro y dijo que esta al lado no de los diputados sino del pueblo de Venezuela que ha padecido por 20 años la dictadura del chavismo”.

elecciones venezuela 2020
Los diputados Nora Bracho (centro) e Ivlev Silva (derecha) le respondieron a los señalamientos de Rodríguez Zapatero. Foto cortesía prensa AN

Foto principal cortesía Prensa AN


Participa en la conversación