MUD debate fórmulas para mejorar cohesión y dar participación a la sociedad civil

Los partidos de la alianza debaten la hoja de ruta que presentarán en 2017, los mecanismos para involucrar a los ciudadanos y reforzar su unidad.

Caracas. Luego de un año en el que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha sido cuestionada por sectores sociales, y hasta por algunos partidos y dirigentes que la conforman, dentro de la alianza política se debaten fórmulas para “reestructurar” y relanzar a la organización en 2017, con una hoja de ruta clara, en cuyo diseño participe la sociedad civil, y cuyos puntos principales sean acatados por todos sus factores.

“Es necesario promover los cambios en la unidad democrática para que en 2017 retomemos la agenda victoriosa que tuvimos en 2015”, dijo este lunes el secretario ejecutivo de la instancia, Jesús “Chúo” Torrealba, quien agregó que cuando la reformulación esté lista se anunciarán sus detalles al país.

El secretario general nacional de Alianza Bravo Pueblo (ABP), Edwin Luzardo, indicó que fue uno de los principales promotores de la necesidad de hacer cambios en la alianza bajos dos premisas: la preservación de la unidad y la ampliación de los factores políticos y sociales que participan en la toma de decisiones de la alianza. “Hay que voltear la mesa, ponerla boca arriba y revisar en profundidad los cambios que tienen que hacerse”.

Uno de los cambios que ya anunció Torrealba es la creación del “Pleno Nacional de la Sociedad Democrática” cuyo papel es debatido dentro la organización. Luzardo es partidario de que esta sea una instancia que tenga un rol importante en las determinaciones que tome la alianza. “No hablamos de que no haya dirección ejecutiva en la MUD, sino de ampliar la consulta en las decisiones, por lo menos en las más importantes”.

Como ejemplo coloca la estrategia que presentó la MUD en Parque Miranda el 26 de septiembre. En esa ocasión, la oposición se tomó varios días para recibir las propuestas de los ciudadanos. “Ese mecanismo dio una buena sensación, no solo a los partidos sino a sectores de la sociedad venezolana. Tiene que ampliarse la unidad, debe ser un abanico que implique a sectores de la sociedad”.

Otros partidos son más reticentes a que los grupos sociales participen directamente en la formulación de la estrategia política de la MUD. El diputado por Acción Democrática (AD) Freddy Valera destacó el caso de la Coordinadora Democrática, en la que sectores de la sociedad civil tuvieron un papel preponderante. “¿En qué terminó eso? en lo que todos sabemos. En un organismo muy amorfo y esa condición le impedía tomar decisiones importantes desde el punto de vista político”.

Señaló que los partidos políticos son los que deben dar la discusión y presentar las estrategias de la alianza al país. “Las posiciones radicales te llevan a enfrentamientos radicales y ya no sería la Mesa. Las dictaduras las combates electoralmente o por la vía de la fuerza, que es el enfrentamiento armado. La Mesa no está preparada para eso, la Mesa tiene que seguir en el camino que ha llevado siempre”.

El diputado por Primero Justicia (PJ), José Antonio España, aclara que su opinión es personal y no compromete a su partido. A su juicio, la organización debe encontrar la forma de conjugar la lucha por el cambio político con las problemáticas sociales y económicas. “Hay que fortalecer todas las instituciones: la Iglesia, los partidos, fortalecer a la sociedad civil, los consejos comunales, las juntas de condominio, todas las instancias.  Hay que construir consensos y no imponerlos, hay que persuadir y no imponer”.

Agregó que hay que “modernizarse y transformarse” para enfrentar el 2017 con mayor eficacia política. “Hay que ser un muro de contención en defensa de la Constitución, asumir los nuevos retos del cambio político en Venezuela, de representar más al pueblo y comprender que es una alianza de los partidos con el pueblo”.

Una hoja de ruta con más coherencia

En su intervención de este Lunes Torrealba también informó que la alianza trabaja en mecanismos para mejorar el “acatamiento” a las decisiones de la organización.

Los dirigentes de la MUD indicaron que esas fórmulas todavía están en debate, pero coincidieron en que este es un paso necesario para presentar una hoja de ruta clara que no confunda a los ciudadanos. “La Mesa debe proponer un plan de acción al país que la gente lo perciba como una actividad de todos los sectores y no como una visión de uno o de otro. La Mesa existe mienta haya unidad”, señaló Valera.

España añadió que debe presentarse una visión a largo plazo del país. “Un plan para Venezuela en los próximos 10 años, no solo el día que Maduro es derrotado por los votos del pueblo. ¿Qué pasa al día siguiente? Se necesitan elecciones, el pueblo quiere votar, y pensar en los próximos años”.

Luzardo señaló que no debe repetirse lo que sucedió en los últimos meses del año, cuando la oposición frenó la estrategia, que ya había anunciado, de movilizaciones de calle y de declarar el “abandono del cargo” del Jefe de Estado en el Parlamento. “No puede dilatarse el cambio político por la agenda electoral. Sin abandonarla, hay que darle prioridad al cambio político del país. No se puede esperar dos años para que haya cambio mientras la gente se muere por hambre o falta de insumos médicos. La paz no puede ser la paz de los cementerios”.

Foto referencial: Crónica Uno