El Departamento del Tesoro emitió una nueva licencia que impide realizar transacciones relacionadas con el bono Pdvsa 2020. Una semana antes, la Corte Suprema de EE. UU. ratificó que Pdvsa es un alter ego del gobierno de Venezuela y no impedirá la subasta de acciones de PDV Holding para indemnizar a empresas y acreedores que demandan a la República.
Caracas. La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro estadounidense extendió por tres meses más la protección a Citgo de los tenedores del bono Pdvsa 2020, que tienen como garantía 51 % de las acciones de la filial de Petróleos de Venezuela.
Hasta el 16 de abril de 2024, según señala la Licencia General N° 5N, “todas las transacciones relacionadas con la provisión de financiamiento y otras transacciones relacionadas con el bono Petróleos de Venezuela, S.A. 2020 están prohibidas”.
De esa manera, entre el 18 de enero y el 16 de abril de este año, están prohibidas las transacciones que involucren la venta o transferencia de acciones de Citgo en relación con el bono Pdvsa 2020, salvo que estén específicamente autorizadas por la OFAC.
Las decisiones recientes
La incertidumbre sobre Citgo, cuyas acciones y propiedad están en jaque como resultado de distintos fallos judiciales en EE. UU., aumentó a principios de mes, cuando la Corte Suprema de ese país rechazó la revisión de una decisión judicial que autoriza la venta de activos de Pdvsa a acreedores y demandantes.
En 2023, cortes federales de Delawere dieron luz verde a la venta de acciones de Citgo para el pago de indemnizaciones por expropiaciones y deudas incurridas por la República durante los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
La junta directiva ad hoc de Pdvsa –designada por Juan Guaidó durante el gobierno interino y reconocida por EE. UU.– solicitó revisar un fallo del Tercer Circuito que determinó que Pdvsa es el alter ego del Gobierno venezolano, por lo que sus activos pueden ser embargados para honrar deudas con sus acreedores.
¿Qué buscaba Pdvsa ad hoc?
La directiva ad hoc de Pdvsa, que interpuso el recurso ante la Corte Suprema, calificó de “erradas” las determinaciones de la Corte de Delawere, que expresó que el gobierno interino utilizó fondos de las subsidiarias de Pdvsa en EE. UU. y que la Asamblea Nacional (AN) de 2015 recibió fondos de la petrolera.
“Dichas afirmaciones son falsas, nunca se han transferido fondos (…) Los activos de Pdvsa en Estados Unidos se encuentran bloqueados y la Junta no tiene acceso a los mismos”, dijo la Junta ad hoc en un comunicado publicado en X.
Pdvsa ad hoc añade que cualquier transferencia de fondos de sus filiales requiere una licencia especial de la OFAC “la cual nunca fue solicitada” y que los fondos utilizados por el gobierno interino provienen del “Fondo de liberación” aprobado por la AN-2015.
–Comunicado de prensa–
Junta Administradora ad hoc de Petróleos de Venezuela, S.A. sobre la reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos. pic.twitter.com/ySRhzibXe5— PDVSA AD HOC OFICIAL (@PDVSA_AdHoc) January 9, 2024
Sobre el uso de recursos de Pdvsa para acarrear gastos de representación judicial de la República, la directiva aseguró que no constituye una forma de “control excesivo” del Gobierno sobre la petrolera ni diluye la separación de personas jurídicas, pues se buscó proteger los activos propios de Pdvsa.
La respuesta del gobierno de Maduro
Tras conocerse la respuesta de la Corte Suprema al recurso presentado por Pdvsa ad hoc, el gobierno de Nicolás Maduro la calificó como “vulgar despojo” contra Citgo y acusó a la AN-2015 de perjudicar los intereses y el patrimonio de Venezuela al “usurpar las instituciones y la representación de la República”.
Con esta acción ha impedido a las legítimas autoridades ejercer las acciones necesarias para la efectiva protección de Citgo dentro del territorio estadounidense”, señaló el Gobierno en un comunicado el pasado 9 de enero.
A través de su cuenta en X, el presidente de la junta ad hoc de Pdvsa, Horacio Medina, señaló que ni esa directiva, ni la AN-2015 ni el gobierno interino han sido demandados por hechos propios y señala que en la decisión del juez de la Corte de Delawere se condena a los gobiernos de Chávez y Maduro como “responsables del alter ego”.
“La relación del régimen de Maduro y Pdvsa en Venezuela es también una relación de alter ego”, dijo Medina. Añadió que, pese a haber sido condenado en primera instancia por su relación de alter ego con Pdvsa, el gobierno de Maduro no ejerció defensa alguna ante la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema.
¿La licencia de la OFAC impide la venta de Citgo?
Si bien a grandes rasgos el caso de los bonos 2020 y las demandas de empresas expropiadas y acreedores pueden interrelacionarse, la licencia emitida por la OFAC solo impide a los tenedores de esos bonos controlar el 50,1 % de las acciones de Citgo Holding.
Citgo Holding, a su vez, es propiedad de PDV Holding, entidad sobre la que se concentra el caso en la Corte de Delawere y cuyo proceso de subasta de acciones se prevé que se ejecute en julio de este año.
La OFAC ya ha informado que “tiene la intención de implementar” una licencia favorable para la ejecución de una eventual venta relacionada con el caso en la corte de Delawere, que inició la empresa canadiense Crystallex y que ya involucra a otra decena de empresas y acreedores demandantes que exigen compensaciones por los impagos de la República.