Francisco Castro, director de la Asociación Civil Súmate, señaló que en el año 2017 se generaron muchas dudas sobre el sistema electoral que la auditoría en curso debe responder. Celebró la iniciativa que se está llevando a cabo.
Caracas. Desde el pasado lunes el Consejo Nacional Electoral (CNE) está llevando a cabo una auditoría extraordinaria del sistema automatizado de votación, una iniciativa que incluye a varios expertos técnicos de diversas universidades y que busca despejar las dudas sobre dicho sistema.
Sobre esta auditoría, el director de la Asociación Civil Súmate, Francisco Castro, compartió datos del seguimiento que se le está haciendo a la misma y dijo que, “a pesar de las limitaciones que se imponen por la transmisión desde el CNE”, a su juicio “era una buena iniciativa”.
Castro resaltó lo positivo del evento y dijo que se trataba de algo “importante” pues permitiría que los ciudadanos tuvieran claros los puntos fuertes del sistema, aunque agregó que es una auditoría limitada pues “no incluye una auditoria plena del Registro Electoral, ni de otras partes del proceso”.
Hasta ahora hay sensaciones positivas sobre cómo se inició el proceso. Han surgido aspectos claves que se han explicado y otros que no, por ejemplo, nunca se explicó el tema de las licencias de los sistemas operativos Windows 10 que tienen las máquinas”, comentó Castro.
Sobre ese tema en particular de la auditoría, tocado el primer día del proceso, Castro criticó que ante la pregunta de los expertos, la respuesta de los representantes del CNE fuera “no sé”, algo que consideró inaceptable.
“Es una respuesta inaceptable, un representante del CNE no puede decir que no sabe, esperamos de verdad que se pueda aclarar este tema en los próximos días”, comentó.
En particular, Castro dijo que es necesario que desde la auditoría se aclare lo respectivo a la propiedad del software que se usa en las máquinas de votación pues, según él, tiene muchas coincidencias con el que se empleaba con Smartmatic, empresa que desde el año 2017 dejó de prestar servicios al CNE.
Ese software hemos visto que es muy similar al que se usaba en las máquinas de Smartmatic, se nos tiene que dar respuestas sobre la propiedad de ese software ¿es de ExClé, el CNE o de Smartmatic?, ¿es una copia ilegal?”, se preguntó Castro.
Finalmente, Castro señaló que existen varias preguntas que deben ser respondidas por parte de la auditoría y que mantienen una sombra de duda sobre el sistema electoral: el conteo de votos y si el secreto del voto se cumple.
“Las dudas más importantes sobre el sistema han surgido en el año 2017, cuando Smartmatic declaró que había registrado una intervención en los resultados electorales en la ANC, y luego en las elecciones de gobernadores los resultados publicados por el CNE en 13 actas del estado Bolívar no coincidían con las actas que emitieron las máquinas y que estaban en custodia del testigo del candidato; ese son el tipo de cosas que esta auditoría debe resolver”, señaló.
Participa en la conversación