La epidemióloga Evelyn Faneite informó que la última actualización de la OPS del 17 de mayo solo confirma la existencia de la variante británica y no la india en Colombia y en la frontera con Venezuela. José María Romero, alcalde del municipio José Antonio Páez, también convalidó el viernes en rueda de prensa la existencia de la variante inglesa en esa frontera de Apure.
San Fernando de Apure. Nicolás Maduro informó en su balance sobre el coronavirus de este domingo que investigaban si desde Colombia y por la frontera del estado Apure habían entrado personas contagiadas de COVID-19 con la mutación de la India. “Está en estudio en este momento”, afirmó.
Al respecto, Crónica.Uno consultó a Evelyn Faneite, epidemióloga, quien informó que hasta ahora solo tiene conocimiento del último boletín de la Organización Panamericana de la Salud, OPS, publicado el 17 de mayo, en el cual se reporta que las variantes inglesa y brasileña son las que están circulando de manera confirmada en la frontera de Apure y en el país hermano.
De acuerdo con esta actualización de la OPS, Colombia solo tiene las variantes P.1 (Brasil) y la variante B.1.1.7 (Reino Unido). El caso identificado en la frontera de Venezuela es de B.1.1.7 (Reino Unido). No hay todavía reporte en Colombia ni en Venezuela de la variante B.1.617 (India)”, explicó la médico, con más de 30 años de ejercicio en el estado Apure.
Otro que confirmó, el 28 de mayo, la existencia en la entidad de la cepa británica del virus letal fue José María Romero, alcalde del municipio José Antonio Páez: “En la frontera de Apure con Colombia, tenemos ya definitivamente comprobado que en Apure y en el municipio Páez está circulando la cepa británica”.
En cadena radial local transmitida desde la población de Guasdualito, la capital de ese municipio, Romero aseguró que esta nueva variante apareció primero por el municipio Rómulo Gallegos, también fronterizo y vecino de Páez.
El mandatario municipal también adjudicó a esta variante el fallecimiento de cinco personas hasta la fecha en Páez, incluidas dos personas de La Victoria, jurisdicción actualmente en conflicto armado con irregulares guerrilleros.
Confirmar la variante india implica un proceso
Faneite está de acuerdo en que la población debe conocer la gravedad del problema y las medidas para enfrentarlo y admite que en Venezuela todavía falta mucha conciencia, sin embargo, advierte que la información no certificada solo sirve para incrementar la desinformación reinante en el país sobre la pandemia, lo cual, en su opinión, agrava el problema.
Considera que antes de darse un reporte acerca de la presencia de cualquier variante debe haber certificación primero de las instituciones especializadas.
Hay que hacer estudios genómicos del virus para ver si hay variaciones, como ha ocurrido con estos países que tienen sus propias variantes: África, Reino Unido, la India, Brasil, Argentina, lo cual indica que el virus cambia, se transforma, modifica su estructura y se readapta”, explicó la también especialista en salud pública.
Si bien no descarta que la variante india haya llegado a Venezuela, de hecho, cree que, por su comportamiento característico, es probable que se esté presentando en el Zulia, asegura que a pesar de estas manifestaciones no hay estudios de ella en el país.
Agregó que, en el Instituto Nacional de Higiene, único laboratorio del país en el que se pueden realizar estos estudios, solo se están haciendo las pruebas de proteína C reactiva, conocidas comúnmente como PCR, las cuales no detectan variantes de cepa.
“Las pruebas PCR que se vienen realizando especiales de cepas virales pueden detectar el virus, pero en ningún caso determinar variantes de cepas. Para eso hay que cultivar el virus de los pacientes sospechosos y hacer los análisis específicos de cada cepa”, detalló.
Informar bien es una responsabilidad
“Los especialistas en salud, que son los que conocen el problema y manejan la información adecuadamente, son quienes deberían estar al frente de la tarea comunicativa de cara a la población”, opinó Faneite.
Sin embargo, como este no es el caso en el país, recomienda que las vocerías al menos tengan claro, al momento de informar, conceptos elementales como mutación y diferencia entre cepa y variante.
Ejemplifica que “no es lo mismo variante y cepa, ya que la primera es una modificación del virus original con una relevancia limitada, mientras que la segunda supone cambios importantes y bien definidos en la biología del virus”.
La médico reiteró que las informaciones sobre salud las deberían dar expertos en el área para evitar errores, conscientes o no, de comunicación, y recalcó la necesidad de asumir la responsabilidad de informar bien, ya que es un aspecto fundamental en la creación de la cultura preventiva entre la población para el combate del virus más rápida y eficazmente.
Participa en la conversación