Freddy Superlano convocó a los barineses a una nueva protesta pacífica para el sábado 4 de diciembre. Dijo que lo ocurrido en Barinas evidencia que la confiabilidad en un proceso electoral no depende solo de aspectos técnicos, o de que haya algunos rectores imparciales en el CNE, sino que depende fundamentalmente de la existencia de Estado de Derecho y separación de poderes.
Caracas. Freddy Superlano, quien, según establece la sentencia 79-2021 de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, ganó la gobernación de Barinas, advirtió este martes que la decisión contenida en dicha sentencia, que ordena anular la elección del 21 de noviembre y realizar una nueva votación para el cargo de gobernador el 9 de enero de 2022, evidenció una vez más las divergencias entre facciones del chavismo.
“Lo que pasó en Barinas puede servir para entender que hay fracturas en la Fuerza Armada, que hay una división dentro de los propios poderes y una pugnacidad en la propia cúpula gobernante. Y Barinas pudo colocarlos en evidencia porque terminan en una disyuntiva: si reconocían la derrota que al final reconocen porque es demasiado evidente o si se colocaban ante el mundo como lo que son, luego de arrebatarle la voluntad del pueblo de Barinas”, dijo.
Superlano declaró desde la Plaza Bolívar de Chacao, en una rueda de prensa acompañado por el presidente de la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional 2016-2021, Juan Guaidó junto a representantes de los partidos que integran no solo el G4 sino la Plataforma Unitaria.
Desde allí, el dirigente barinés afirmó que la comunidad internacional y local están presenciando un golpe constitucional al estado Barinas, a las instituciones y a lo que representa el voto como expresión popular. Pero también la evidencia de que la credibilidad y confiabilidad en un proceso electoral no está atada solamente a los aspectos técnicos sino fundamentalmente a la existencia de Estado de Derecho.
“Eso (la voluntad popular) que hoy no se respeta nos trae a una discusión: entender que no solo son tecnicismos del árbitro electoral, no solo es la presencia que tengamos en el CNE, sino que tiene que ver con la nula separación de poderes en el Estado Venezuela, que no hay independencia de poderes y que un poder controla a otro poder. Una cosa son los aspectos técnicos de una máquina o una data, (pero) si no hay separación de poderes es difícil que un proceso electoral sea reconocido”, afirmó.
Sobre la inhabilitación
En opinión de Superlano la renuncia de Argenis Chávez a la gobernación y a la candidatura para la elección convocada para el 9 de enero, ratifica lo que dijo el pueblo de Barinas con su voto el 21 de noviembre pasado:
Su renuncia no es más que reconocer que son minoría en Barinas, reconocer el fracaso de Nicolás Maduro y del chavismo en Barinas y en el país. Reconocen que fueron derrotados en la cuna del mal llamado proceso”.
Sostuvo que de momento no va a pronunciarse sobre la convocatoria a una nueva elección para gobernador pautada para el 9 de enero de 2022, porque lo primero será ejercer las acciones internas que correspondan en defensa de su victoria, aun a sabiendas de que la justicia venezolana está parcializada. Aunque dijo estar seguro de que si deciden concurrir, apoyando a otro candidato ya que él estaría inhabilitado, “les daríamos una redoblona”.
Como parte de esas acciones internas, dijo que este mismo martes se reuniría con la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, y convocó una movilización masiva y pacífica de sus seguidores en la ciudad de Barinas para este sábado, para rechazar la inhabilitación que repentinamente apareció en su contra.
Sobre la inhabilitación, Superlano dijo que desconoce el señalamiento porque nunca había sido notificado de que existiera ninguna averiguación administrativa en su contra, y acotó que incluso ese recurso puesto sobre la mesa por el TSJ es otra evidencia de las rupturas internas del chavismo.
“Yo aún no sé por qué estoy inhabilitado, creo que estoy inhabilitado por ganarle a Chávez en Barinas. Yo tenía una inhabilitación del año 2019 y el 31 de agosto del año pasado, recuerdo que un señor de apellido Rodríguez dio una rueda de prensa y el tercer nombre de los indultados que él leyó era el de Freddy Superlano. Esta sala del TSJ desconoce los indultos que da Nicolás Maduro”, concluyó.
En febrero de este año, la Contraloría General emitió una lista de diputados de la oposición inhabilitados para ejercer cargos públicos, en la que no aparece el nombre de Superlano.
Lecciones aprendidas
La situación ocurrida en Barinas con Superlano es una maniobra política comparable con otras que ha aplicado el PSUV y los poderes públicos cooptados a su favor, sobre todo en los últimos años. Y las sucesivas respuestas de la oposición también son historia.
Por ejemplo, en 2015 cuando la misma Sala Electoral que hoy anuló la elección de Superlano, también presidida entonces por María Ameliach, anuló la elección de tres diputados del estado Amazonas para evitar que la Mesa de la Unidad contara en la legislatura con la mayoría de dos tercios de la cámara. La oposición aceptó en primera instancia desincorporar a los diputados en un intento de buscar una negociación política con el chavismo, que nunca se dio.
O a lo ocurrido en 2017 con el gobernador electo del Zulia en ese momento, Juan Pablo Guanipa, conminado a tomar juramento ante la ilegítima Asamblea Constituyente, aunque el trámite no estaba previsto en la Constitución. Guanipa se negó, el TSJ convocó una nueva elección de forma inconstitucional y la falta de unidad de la oposición en el Zulia respecto a la mejor vía de acción (por ejemplo presentar un candidato único con apoyo de todos) terminó con el despojo de la victoria, pues Manuel Rosales fue prácticamente solo a ese repechaje electoral.
O también en 2017, cuando se produjo una manipulación de las actas de votación según denuncia de Andrés Velásquez, para impedir su proclamación como gobernador de Bolívar. Las fuerzas de la unidad si acaso le enviaron mensajes de solidaridad, pero no se produjo ni acompañamiento ni movilización masiva en su apoyo.
De esas experiencias, dijo Superlano, también se deben sacar aprendizajes del lado de la oposición: primero que “despachar por taquilla las cosas es algo que no va a ocurrir”; segundo, subirle el volumen y elevar el caso a instancias de debate internacional, como por ejemplo la mesa de negociaciones de México.
“La unidad que ha cometido errores porque somos humanos que enfrentamos a una dictadura, también hemos ido corrigiendo. Pero el aprendizaje que puede quedar es que tenemos que construir cada vez más y más unidad, que tenemos que conseguir cada vez más y mejores condiciones, pero también entender que cuando estamos unidos como en Barinas somos capaces de enfrentar lo que sea y de vencer”, sostuvo.
Aseguró que en su caso ha recibido el apoyo de todos los líderes nacionales de la Unidad, entre los que mencionó a Henry Ramos Allup de AD, Tomás Guanipa y Henrique Capriles de Primero Justicia y Manuel Rosales de UNT.
Guaidó llama a unificar a la oposición
Por su parte, Juan Guaidó recalcó que los barineses concurrieron a una elección desigual y sin condiciones y aún así derrotaron a los Chávez. Consideró que el caso de Barinas debe servir para la “unificación de todas las fuerzas democráticas para enfrentar a los que atropellan la voluntad de los venezolanos”.
Guaidó coincidió con Superlano al afirmar que lo ocurrido en Barinas sirvió para mostrar “la pugna interna del PSUV” y no descartó que hayan sido esas pugnas las que llevaron a congelar la negociación en México.
Al respecto reiteró que la Plataforma Unitaria está dispuesta y lista para retomar las negociaciones y alcanzar un acuerdo que conlleve bienestar para la población y unas elecciones presidenciales con condiciones. Además se refirió a la posibilidad de convocar un referendo revocatorio.
“No caigamos en el dilema donde ya nos quieren meter de si es revocatorio o elección presidencial. Adelanto posición: es la elección que nos permita salir de la crisis. Lo que no queremos son mecanismos burocráticos para preguntarle al dictador si queremos salir de él o no, lo que queremos es una elección con condiciones para que todo el pueblo se exprese. No utilicemos eso para dividir, utilicemos este momento de la lucha para reunificar a la alternativa democrática para exigir condiciones y seguir luchando”, dijo.
Lea también
Argenis Chávez renunció a la gobernación y a la reelección de Barinas
Participa en la conversación