Unión Europea reiteró en la OEA que no hay condiciones ni tiempo para enviar observadores a Venezuela

misión de observación electoral

El representante de la UE en la OEA informó que la misión enviada el fin de semana por Josep Borrell a Caracas no ofreció a Maduro nada a cambio de posponer las elecciones: “Llamamos a una postergación para dialogar y cambiar las condiciones”, dijo. El representante de Costa Rica, Gerardo Salas, abogó por “una oposición seria que busque el consenso y tenga capacidad de diálogo”.

Caracas. El equipo enviado a Caracas el fin de semana pasado por el alto representante de la Unión Europea Josep Borrell “sostuvo conversaciones con un amplio rango de actores políticos en Venezuela”, “reafirmó la necesidad de una solución democrática a la crisis” y reiteró que en la actualidad “no hay condiciones ni tiempo suficiente” para que el bloque europeo envíe una misión de observación a la votación del 6-D.

Así lo dijo el este miércoles el representante de la Unión Europea ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, Michael Curtis, durante una reunión del organismo para analizar la convocatoria a elecciones y conocer de mano de sus redactores el contenido del informe de la Misión de Determinación de Hechos de la ONU sobre violaciones de los derechos humanos en Venezuela desde 2014.

“El alto representante de la Unión Europea, Josep Borrell, ha entregado al régimen las condiciones electorales que pide la oposición y ha recibido una solicitud de envío de una misión de observación electoral, pero ha respondido que ello no será posible porque, primero, no hay condiciones para un proceso electoral creíble; y segundo, no hay tiempo suficiente para organizar una misión de observación electoral de la Unión Europea de aquí a diciembre”, expresó Curtis.

El funcionario salió al paso a recientes críticas según las cuales el envío de dos delegados de Borrell a Venezuela había sido una decisión tomada a espaldas de los integrantes del bloque europeo y de sus aliados internacionales: “Estos esfuerzos de diálogo han sido discutidos ampliamente con los Estados miembros de la Unión Europea y los aliados internacionales; además, complementan nuestro trabajo en apoyo a los esfuerzos para investigar las violaciones de los derechos humanos en Venezuela”.

Qué se habló y con quién
unión europea
Michael Curtis, representante de la UE ante la OEA, ratificó que el bloque europeo no ha cambiado su posición respecto a la falta de condiciones electorales en Venezuela. Foto: captura de pantalla

Curtis enfatizó que “la posición de la Unión Europea respecto a Venezuela no ha cambiado”, y aseveró: “El mensaje al gobierno fue claro: no hay condiciones para un proceso electoral y llamamos a una postergación de las elecciones para tener el espacio necesario para dialogar y cambiar esas condiciones”.

El vocero de la UE ante la OEA acotó que la primera reunión de los enviados especiales de Borrell fue con el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, que “70 % de los encuentros fue con grupos de la oposición y la sociedad civil” y que “la situación de los derechos humanos y el asunto de los presos políticos fueron puntos clave de la agenda”.

Asimismo, hizo hincapié en la necesidad de “establecer una negociación entre los actores políticos de Venezuela para encontrar una solución democrática y sostenible ante las necesidades y demandas del pueblo venezolano”.

“No fue una negociación”

Michael Curtis dejó claro que la movilización de dos funcionarios de la Unión Europea a Venezuela para establecer contactos y reunirse con los actores políticos “fue una evolución natural de los esfuerzos diplomáticos” del Viejo Continente, incrementados desde agosto pasado.

“Esto no fue una negociación y nosotros no ofrecimos nada a cambio de un llamado a posponer las elecciones”, dijo.

No obstante dejó una ventana abierta a la posibilidad del envío de una misión electoral pero bajo condiciones: “Si nosotros percibimos un cambio en las condiciones, como por ejemplo la liberación de los presos políticos, la rehabilitación de los partidos políticos y sus líderes, etcétera, nosotros consideraríamos enviar una misión exploratoria que evalúe detalladamente la posibilidad de enviar una misión de observación electoral”.

De 15 intervenciones, 13 condenaron a Maduro

En la reunión de seguimiento al caso venezolano realizada por el Consejo Permanente de la OEA, los países miembros debatieron sobre la gravedad de los hallazgos encontrados por la Misión Independiente de Determinación de Hechos de la ONU y sobre la inexistencia de condiciones electorales mínimas en Venezuela para acudir a una votación confiable el próximo 6 de diciembre.

En el debate intervinieron 15 delegaciones. Los representantes de Venezuela (representada por el comisionado para Relaciones Exteriores, Julio Borges), Estados Unidos, Brasil, Ecuador, Chile, Costa Rica, Uruguay, Canadá, Guatemala, Paraguay, Bolivia, Perú y Colombia condenaron a Nicolás Maduro de manera expresa por su responsabilidad en el agravamiento de la crisis política e institucional de Venezuela, así como por la violación sistemática de los derechos humanos en el país.

De las dos intervenciones restantes, México y Argentina, la primera intentó ser neutral y la segunda pretendió justificar los hechos descritos.

La representante de México, Luz Elena Baños, se limitó a “tomar nota de la información recibida”, expresar que su país sigue con atención el desarrollo de la “compleja situación de Venezuela” y aseguró que apoyan el acompañamiento internacional pero rechazan las amenazas sobre el uso de la fuerza.

Por su parte, el representante de Argentina, Carlos Raimundi, reconoció la “situación crítica” y aseguró que en lo personal no se identificaba “ni consideraba perfecto al gobierno de Venezuela”, pero llamó a sus pares a reflexionar sobre si los hechos descritos en materia de derechos humanos y deterioro institucional no serían consecuencia de que Venezuela “ha sufrido y sufre un asedio internacional”.

Costa Rica clama por una oposición seria en Venezuela

Destacó la exposición del representante de Costa Rica ante el Consejo Permanente, Gerardo Salas, quien, además de condenar y deplorar los crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela así como el desmantelamiento de las instituciones democráticas, hizo un aporte adicional al debate al interpelar directamente a la oposición venezolana, representada en la reunión por el comisionado presidencial para las relaciones exteriores, Julio Borges.

“Se requiere (en Venezuela) de una oposición seria que busque el consenso y tenga capacidad de diálogo. Que no se vaya a los extremos de las posiciones, que escuche. Si la máxima del régimen es divide y vencerás, la de los grupos de oposición debe ser únete, diseña y construye un futuro para Venezuela”, sentenció.

Salas invitó a la oposición seria a “trabajar con la OEA para lograr una presión democrática hacia el régimen de Nicolás Maduro” y concretar “acciones políticas que permitan a todos los actores sumarse a la construcción de un proceso electoral que fortalezca la institucionalidad y permita la reconstrucción de Venezuela”.

En la reunión participaron como ponentes las siguientes personalidades: Joel Hernández, presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; Marta Valiñas, presidenta de la Misión de Determinación de Hechos de la ONU; Francisco Cox y Paul Seils, investigadores de la Misión de Determinación de Hechos de la ONU; así como los expertos electorales Leandro Querido, presidente de Transparencia Electoral, y el periodista venezolano Eugenio Martínez.

La Unión Europea oficializa su posición

Este miércoles en horas de la tarde la Unión Europea emitió un comunicado en que recoje la posición del bloque acerca de las elecciones del próximo 6-D y reiteran que no están dadas las condiciones para enviar una misión de observación.

Asimismo, el bloque de países  explica que el pasado fin de semana el representante de este, se reunió con voceros del gobierno de Maduro y con la oposición venezolana.

A continuación el comunicado de la Unión Europea

Comunicado UE by Crónica Uno


Participa en la conversación