Visita de parlamentarios mexicanos a Sidor genera suspicacia en trabajadores

Visita de parlamentarios mexicanos a Sidor

Mientras que un sector ve la reciente visita de parlamentarios mexicanos a Sidor como una posible privatización, otros creen que se trata de acciones distractoras. Alegan que otras comisiones pasaron ya por la empresa sin llegar a nada

Ciudad Guayana. “Huele a privatización”. Este fue uno de los tantos comentarios que entre trabajadores surgió a propósito de la visita de parlamentarios mexicanos en Sidor. A la delegación la acompañó el embajador de Venezuela en México, Francisco Arias Cárdenas.

De acuerdo con la nota de prensa de la gobernación de Bolívar, la visita de los parlamentarios mexicanos a Sidor tuvo como objetivo “consolidar relaciones económicas, políticas y estratégicas para fortalecer las economías de ambas naciones”.

“Quisimos conocer los procesos productivos de cada empresa, sus presidentes nos dieron un recorrido a través de una exposición, de cómo se lleva el proceso. Evaluamos las oportunidades y establecimos las vías de contribución para que nuestros pueblos ganen, mediante estas potencialidades y fortalezas”, dijo Arias Cárdenas.

¿Privatización en Sidor?

El movimiento Unidad en la Coincidencia expuso su posición sobre los rumores de privatización en la Siderúrgica del Orinoco.

Plantearon que “ningún inversionista serio tiene capital para botarlo. Una decisión de inversión del calibre, dimensión y complejidad de Sidor, pasa por rigurosos y detallados  estudios y análisis de orden operativo, técnico, tecnológico, económico y financiero”.

Carlos Ramírez, delegado de prevención y miembro de Unidad en la Coincidencia, agregó que también se requiere evaluar la disponibilidad de materias primas, insumos, servicios, mercados, competencia. 

Asimismo, la nómina de personal y perfil del talento humano, pasivos mercantiles, pasivos laborales, pasivos ambientales, histórico de resultados de producción y económicos, operatividad, automatización, controles de proceso, productividad, rentabilidad y capacidad financiera.

Pasa por evaluar la disponibilidad suficiente, confiable, de calidad, continua y permanente de energía eléctrica, cerca de 700 MW de potencia; gas natural, alrededor de 300 mmpcd (mil millones de pies cúbicos por día); agua y servicios”, agregó Ramírez.

 

A esto se suma el entorno político, aspectos geopolíticos, seguridad jurídica, controles gubernamentales, regulaciones internacionales y garantías para el mediano y largo plazo.

Sin resultados

Unidad en la Coincidencia destacó que según estudios previos, se calcula que la cuantía de los requerimientos de inversión están por alrededor de los tres mil millones de dólares.

Todo ello exige un equipo grande y multidisciplinario de técnicos, profesionales y especialistas. Estos tienen que instalarse e internarse en las áreas fundamentales operativas y administrativas de Sidor, por lo menos 45 días continuos de ardua labor, investigación y estudios. ¿Quién los vio antes de estos rumores?”, cuestiona el movimiento laboral.

 

Ramírez recordó que por años desfilaron en Sidor diferentes comisiones técnicas de Rusia, China, Irán, Turquía y ahora México. Sin embargo, hasta ahora no se ha llegado a nada.

“Otra interpretación que cabría es la de acciones dirigidas a crear distracción sobre otros temas medulares regionales y nacionales. Igualmente, confusión y temor sobre los trabajadores y la dirigencia sindical”, señaló Unidad en la Coincidencia.

En 2019 estuvieron los rusos, y nada. En el 2020, los chinos, y nada. Ahora vinieron unos parlamentarios comunistas a comer sapoara y hacer turismo de gratis a Guayana”, reiteraron.

 

La “poderosa inversión”

Es de recordar que el 11 de agosto, el presidente Nicolás Maduro se refirió a una posible privatización de Sidor. Esta se daría a través de una inversión extranjera.

“Estoy a punto de conseguir una poderosa inversión extranjera para meterle billete a Sidor, tecnología, capacidad de gestión, para poner a Sidor a 100%”, dijo Maduro.


Participa en la conversación