Oposición asegura en la OEA que cuatro conteos distintos demuestran victoria de Edmundo González

OEA

El comando de campaña de la oposición presentó un informe ante la OEA en el que destacó que las actas que fueron consignadas ante esta instancia demuestran la victoria “irreversible” de Edmundo González Urrutia.

Caracas. Al menos “cuatro conteos rápidos diferentes, con diferente metodología” demostraron la victoria del candidato opositor Edmundo González Urrutia en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio, aseguró este martes ante la Organización de Estados Americanos (OEA) el comando de campaña del antichavismo. 

Representantes de la red 600k Con Vzla, creada por el equipo de María Corina Machado para cuidar los votos en los comicios, presentaron en una sesión de la OEA el “Informe Técnico Final del 28 de Julio”  en el que presentaron las actas impresas por las máquinas que demuestran que González Urrutia es el ganador de las presidenciales de forma “irreversible”. 

El informe, presentado en la instancia por Gustavo Silva, miembro del equipo electoral de la oposición, destacó que desde las 7:00 pm del 28 de julio el comando Con Vzla contaba con “evidencia estadística irreversible de que Edmundo González Urrutia fue el candidato más votado”. 

La probabilidad de que los resultados que esa noche dieron sea certeramente estadístico es menor al 0,001%, aseguró el especialista en alusión a la totalización oficial ofrecida por el Poder Electoral que da como vencedor a Nicolás Maduro.

Silva aseguró a los representantes de los países en la OEA que el Consejo Nacional Electoral (CNE) forjó los resultados y los alteró para poder dar ganador al candidato chavista, Pero que las actas originales de las máquinas de votación de ese día demuestran lo contrario. 

La victoria de Edmundo González el 28 de julio es de carácter transversal. Nicolas Maduro fue derrotado en los 24 estados y en el 89% de los municipios del país”, dice el informe publicado por el comando opositor tras la presentación.

Resultados irreversibles 
OEA
Foto: cortesía Comando Con Vzla

El comando opositor explicó en el documento que, por primera vez en los últimos 25 años, la oposición logró consolidar “un respaldo mayoritario tanto en zonas urbanas como en zonas rurales de Venezuela”, mientras que el chavismo, por primera vez perdió en estos mismos estratos socioeconómicos. 

“Hoy, con el 83.5% de las actas totalizadas, podemos decir inequívocamente que González Urrutia resultó electo con al menos  7.303.480, o un 67% de los votos a favor, más del doble del 30% que obtuvo Nicolás Maduro. Y esto, pese a que a 4,5 millones de venezolanos de nuestra diáspora se les negó su derecho al voto y que todavía faltan actas por procesar”, detalló Silva en la OEA.

El representante opositor recordó, además, que los votos en Venezuela solo pueden computarse desde las 6:00 p. m., cuando está previsto el cierre de las mesas, y que el escrutinio es electrónico y sus resultados quedaron expuestos en las actas impresas y presentadas ante este organismo internacional. 

Además, recordó que las actas cuentan con varios mecanismos de seguridad que evidencian su fabricación para ese único evento electoral.

Por cuidar el voto

El informe muestra varios de los logros de la red 600k creada por la líder opositora María Corina Machado y su equipo y destaca que la presencia y seguridad fue esencial para contar con más del 80% de las actas. 

Enumeró como uno de las primeras hazañas la realización de 5.200 talleres presenciales en todo el país, en el que capacitaron a más de 360 mil voluntarios, que incluyeron a los 89.000 testigos de mesa, así como a los 684.231 voluntarios que se registraron en 69.517 comanditos. 

Asimismo, se destacó el despliegue de Red 600K y detalló que se asignaron 270.000 cargos específicos y la conformación de equipos de cinco personas en cada una de las 1141 parroquias en Venezuela, otros iguales en los 15.797 centros electorales, y equipos de 10 personas en cada una de las 30.026 mesas de votación. 

Esto, añadió, incluido el despliegue de equipos especializados en centros de alto riesgo, derivó en “una cobertura del 99,2% de las mesas de votación”. 

Además, para la asignación de tareas, se creo un sistema de Gestión de Padrón con el que dividieron las tareas a los 89.000 testigos desplegados y garantizar el monitoreo. 

Como uno de los logros más destacados está la “identificación de ingeniería electoral y formulación de estrategias para combatirla”. 

Lea también:

Jóvenes sacrifican estudios universitarios o acto de grado para huir de la persecución


Participa en la conversación