El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas se reunió de urgencia este lunes, 5 de enero, tras la operación estadounidense del 3 de enero pasado. Pese a que no se adoptó resolución, por el veto de EE. UU., la mayoría de los integrantes de la instancia de la ONU advirtió sobre riesgos de inestabilidad regional y llamó al respeto de la soberanía venezolana.
Caracas. Cuando los helicópteros estadounidenses sobrevolaron Caracas y Nicolás Maduro fue detenido junto con su esposa Cilia Flores, la operación militar del 3 de enero de 2026 sacudió no solo la capital venezolana, sino que generó una inmediata reacción internacional.
Dos días después, el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) efectuó una sesión de emergencia para abordar las “amenazas a la paz y seguridad internacionales”.
En el encuentro, el secretario general António Guterres advirtió que la acción militar estadounidense constituye un “precedente peligroso” y subrayó que la soberanía y la integridad territorial de Venezuela deben ser respetadas.
“Lo que es menos cierto ahora es el futuro inmediato de Venezuela”, tras alertar sobre riesgos de inestabilidad regional y humanitaria.
Venezuela denunció la intervención como una “agresión armada ilegítima” y exigió la liberación inmediata de Maduro y Flores. Estados Unidos (EE. UU.) defendió la operación como una acción “quirúrgica contra fugitivos acusados por narcoterrorismo”. Asimismo, la delegación insistió en que no se trataba de una guerra ni de una ocupación.
Divisiones internacionales y condenas
La reunión evidenció la polarización global. Rusia y China condenaron la acción como violación del derecho internacional y exigieron la liberación de Maduro, mientras EE. UU. rechazó la legitimidad del mandatario venezolano. Colombia y varios países latinoamericanos criticaron la intervención, y otros actores internacionales alertaron sobre los precedentes peligrosos de la operación.
Guterres insistió en la importancia de la ley y el derecho internacional: “El poder de la ley debe prevalecer”. Samuel Moncada, representante de Venezuela, advirtió que la inacción del Consejo pondría en riesgo su credibilidad.
“Exigimos condena explícita y retorno seguro de nuestros líderes”,
recalcó Moncada.
Riesgos regionales y llamado al diálogo
El secretario general alertó que la acción militar estadounidense podría profundizar la inestabilidad y generar repercusiones regionales graves. Hizo un llamado a un diálogo inclusivo entre todos los actores venezolanos en comunicado difundido en la página web de la ONU.
“Es posible prevenir una conflagración más amplia y destructiva”, enfatizando que el respeto al derecho internacional y la soberanía son principios fundamentales.
Maduro permanece detenido en Nueva York, en donde este 5 de enero compareció ante el tribunal estadounidense, acusado de delitos relacionados con drogas y armas, junto a su esposa Cilia Flores. Ambos se declararon “no culpables” durante la primera audiencia ante el juez del Distrito Sur de Nueva York, realizada al mediodía.
La situación mantiene a Venezuela en el centro de un delicado escenario diplomático y humanitario, con la ONU instando al respeto a la ley y a la integridad territorial.
Cronología de alertas en vano
- 10 de octubre de 2025: El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas celebró una reunión de emergencia solicitada por Venezuela tras despliegues militares estadounidenses en el Caribe, que incluyeron ataques a embarcaciones acusadas de narcotráfico y provocaron al menos 21 muertes, hasta esa fecha. La ONU instó a la moderación y advirtió sobre riesgos de escalada.
- 11 de diciembre de 2025: La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela vinculó a la Guardia Nacional con asesinatos, torturas y represión, contextualizando la inestabilidad regional amid tensiones con EE.UU.
- 16 de diciembre de 2025: Volker Türk, Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, alertó sobre la profundización de la represión y la creciente presión militar estadounidense, subrayando preocupaciones humanitarias.
- 23 de diciembre de 2025: Sesión abierta de emergencia del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas bajo la agenda “Amenazas a la paz y seguridad internacionales”. Se escucharon advertencias sobre el standoff entre EE. UU. y Venezuela. Volker Türk condenó los ataques a embarcaciones vinculadas al narcotráfico y llamó a la moderación para evitar daños civiles: “La agresión y el bloqueo ilegal deben cesar”.
- 24 de diciembre de 2025: Expertos independientes de la ONU condenaron el bloqueo marítimo parcial impuesto por EE. UU., calificándolo como violación del derecho internacional y humanitario, y exigieron el respeto a la soberanía.
- 3 de enero de 2026: Tras la captura de Maduro y Flores, Guterres expresó “profunda alarma” y calificó la acción como un “precedente peligroso”, instando al respeto pleno de la Carta de la ONU y al diálogo inclusivo. La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos urgió moderación y protección de la población. La presidenta de la Asamblea General, Annalena Baerbock, recordó que “la Carta de la ONU prohíbe el uso de fuerza contra la integridad territorial”.
- 5 de enero de 2026: La sesión de emergencia del CSNU condenó mayoritariamente la operación estadounidense como violación al derecho internacional, destacando la necesidad de desescalada y respeto a la soberanía.
Guterres enfatizó: “En situaciones tan confusas y complejas como la que ahora enfrentamos, es importante atenerse a los principios”. No se adoptó resolución, pero se subrayaron llamados al diálogo y a mantener la integridad territorial de Venezuela.
Lea también:
Nicolás Maduro y Cilia Flores niegan acusaciones en juicio por narcoterrorismo en EE. UU.