Caro a Requesens: La dignidad no se lleva en la ropa sino en el corazón

Gilber Caro

La AN aprobó un acuerdo en el que denuncia tortura y vicios procesales contra el diputado Juan Requesens (PJ). El pleno advierte que Tarek William Saab es corresponsable de esos delitos, los cuales pueden ser perseguidos internacionalmente. En el debate se supo que en su primera declaración ante el tribunal que lo juzga, Requesens se declaró inocente. La Unión Interparlamentaria pidió una visita in situ a Venezuela “urgente”.

Caracas. ¡Desde que me metí en política sabía que esto podía pasarme. Y que mi vida y libertad podía dar. No bajaré la cara. No tengo por qué pedir perdón. Siempre he buscado la salida de este gobierno de manera constitucional, no de manera violenta. No me doblegarán. No les bajaré la mirada porque soy inocente!.

Así se habría dirigido el diputado Juan Requesens (PJ-Táchira) al juez 20 de control de Caracas y primero contra el terrorismo durante la audiencia de presentación que se realizó entre el lunes en la noche y el martes en la madrugada. La cita, en la que el diputado declara su inocencia de los cargos que el Estado pretende imputarle, fue traída a la plenaria de la Asamblea Nacional este martes por la diputada María Beatriz Martínez (PJ-Portuguesa).

La parlamentaria sostuvo que luego de conocer dicha declaración, quedó claro que el video presentado por el vicepresidente de Comunicaciones, Jorge Rodríguez, la semana pasada —en el que Requesens dice conocer a algunos de los implicados en el supuesto atentado fallido contra Nicolás Maduro— fue obtenido a través del uso de tortura.

Pretenden decir que existe una confesión, confesión que no tiene ningún tipo de valor. No se puede validar como buena esa supuesta confesión que es totalmente contraria a los derechos y garantías constitucionales. Pretende validarse una confesión arrancada con tratos crueles e inhumanos, sostuvo Martínez.

El acuerdo

Un acuerdo en rechazo a los tratos crueles y presión psicológica que el régimen de Nicolás Maduro infligió al diputado Juan Requesens fue probado por unanimidad este martes.

El documento condena la violación de los derechos humanos del diputado preso, “incluso los signos de tortura que pueden apreciarse en su privación ilegítima de libertad”; declara que las graves violaciones de los DD. HH. en este caso “demuestran que el régimen de Nicolás maduro viola los derechos humanos a través de acciones y omisiones que podrían constituir crímenes de lesa humanidad”, de acuerdo con el Estatuto de Roma; y ratifica que Tarek William Saab y Adolfo Ruiz “usurpan los cargos de Fiscal General y Defensor del Pueblo respectivamente” y que ambos han avalado dichos atropellos, lo cual los convierte en corresponsables.

Dignidad a toda prueba

Durante el debate y en solidaridad con Requesens, ante lo que todos los parlamentarios definieron como un intento de humillación —el video en el que el diputado es mostrado semidesnudo con una ropa interior sucia—, el diputado de Voluntad Popular-Miranda, Gilber Caro, se despojó de su ropa.

Requesens, el Gobierno te puso desnudo como ha desnudado a un pueblo, sin comida, sin salud, sin medicinas. ¡La dignidad no se lleva en lo que yo me acabo de quitar, se lleva en el corazón!, exclamó Caro en medio de los aplausos del pleno.

Caro recordó escenas de su reciente presidio de un año y medio, también por razones políticas. Le envió a Requesens un mensaje de fortaleza, al tiempo que exhortó al Parlamento a unirse definitivamente para propiciar un cambio político.

Un catálogo de violaciones

Por su parte, el diputado de AD, Oscar Ronderos, expuso uno a uno los derechos que le han sido violados a Requesens durante el proceso en su contra.

Explicó que además de incumplir el procedimiento establecido en el artículo 200 constitucional para la detención y procesamiento de un diputado —donde dice que solo la Asamblea Nacional puede autorizar su pase a juicio—, el Poder Judicial y el Ministerio Público violaron al menos 8 derechos esenciales que asisten a cualquier ciudadano en caso de ser objeto de una averiguación penal:

-El derecho a ser detenido con una orden judicial.

-El derecho a ser presentado ante un juez dentro de las 12 horas siguientes a la captura.

-El derecho a comunicarse con su familia y abogados.

-El derecho a que el funcionario que practica la detención se identifique debidamente.

-El derecho a ser notificado de su derecho —valga la redundancia— de no declarar contra sí mismo.

-El derecho a ser presentado ante su juez natural —que en el caso de los diputados es el Tribunal Supremo de Justicia.

-El carácter sumarial o reservado de las pruebas.

-El derecho a que cualquier declaración que emita sea dada ante sus abogados, ante un juez y ante un representante del Ministerio Público, pues en caso contrario “es nula” según la ley venezolana.

“Este caso es un catálogo de violaciones al debido proceso”, concluyó Ronderos.

Mientras, la presidenta de la Comisión de Política Interior, Delsa Solórzano (UNT-Miranda) replicó al Gobierno que intenta imponer una versión de los hechos y afirmar que Requesens ya no es parlamentario:

Queremos dejar constancia de que Juan no es exdiputado. Juan es un parlamentario de esta legítima Asamblea Nacional, porque esta es la única que puede levantar su inmunidad parlamentaria, cosa que no ha ocurrido. Y si ese fuera el caso, esta AN tendría que notificar a las instancias jurisdiccionales correspondientes para que ocurra el juicio. Eso no es lo que está pasando: Juan está secuestrado.

Visita urgente

Unión Interparlamentaria solicitó visita in situ para corroborar denuncias sobre violaciones contra Borges y Requesens. / Captura de pantalla

Mientras en Caracas se desarrollaba esta sesión y el diputado Requesens aguardaba de nuevo en los tribunales para conocer la conclusión de la audiencia de presentación, que se inició el lunes por la noche; desde Ginebra, la Unión Interparlamentaria Mundial emitía un comunicado en el que urge al gobierno de Venezuela a permitir una misión de ese organismo que constate in situ la situación de Requesens.

“La UIP pide a las autoridades venezolanas que permitan la misión de investigación de MP. La represión continua de los parlamentarios opositores hace urgente la misión”, dice el texto.

Recuerdan que desde el año 2013 ese organismo mundial que reúne a parlamentarios de más de 90 países ha intentado sin éxito que el gobierno permita una visita in situ.

“El proceso para despojar de su inmunidad a Juan Requesens y a Julio Borges podría estar motivado por razones políticas. La inmunidad parlamentaria es un derecho esencial para los diputados para asegurar que puedan ejercer libremente su mandato sin temor a la retaliación”, dijo la UIP.

La presidenta del organismo, Gabriela Cuevas, expresó: Urgimos a las autoridades de Venezuela a respetar los derechos humanos, en particular los derechos al debido proceso y libertad de expresión, independientemente de las filiaciones políticas.

Foto y vídeo: Maru Morales P., Crónica.Uno


Participa en la conversación