MUD reajustará fichas de consensos para adaptarse a paridad de género aprobado por el CNE

La alianza opositora deberá hacer modificaciones en aproximadamente 30% de los aspirantes que tenía previsto postular para las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre

Carlos Crespo/ @CarlosCrespoR

Caracas. Entre los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) priva la idea de que las modificaciones de fichas que deberán hacer para ajustarse a la resolución de paridad de género, aprobada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), se hagan cambiando los nombres de los aspirantes a la Asamblea Nacional (AN) seleccionados por consenso y no entre los 40 que fueron escogidos por elecciones primarias.

Tanto el experto electoral de Un Nuevo Tiempo (UNT), Vicente Bello, como el integrante de la comisión de acuerdos de la organización, Luis Aquiles Moreno, coincidieron en esta apreciación. “Las modificaciones habrá que hacerlas entre los candidatos a consenso y debe ser tarea de cada partido ajustarse al porcentaje de la resolución”, indicó Moreno.

La resolución aprobada por el organismo comicial este jueves obliga a las organizaciones políticas a que 4 de cada 10 aspirantes que presenten (40%) sean mujeres y ha causado polémica, pues la MUD ya había hecho pública la lista de aspirantes que postularía al Parlamento.

En el listado que presentó la MUD de 108 candidatos apenas 14 son mujeres, que representan 13% del total. Esto quiere decir que la alianza deberá hacer cambios en aproximadamente el 30% de sus aspirantes.

“Lucena no cumplió”

Bello, quien es representante de la MUD ante el organismo comicial, indicó que todavía no está muy claro el alcance de la resolución, por lo que la alianza política se encuentra estudiando su alcance.

“Es necesario tener la resolución completa  para saber  si se aplica sobre los candidatos principales y los suplentes, si es por separado, si se toman en cuenta juntos, estamos esperando eso para definir qué se va a hacer”, expresó.

El artículo 298 de la Constitución señala que las leyes electorales no pueden ser modificadas a menos de 6 meses de que se realice el proceso comicial, en este caso el 6 de diciembre. Bello indicó que el organismo violenta esta normativa.

“Cuando la señora Lucena habla de paridad de género quiere modificar la legislación electoral. Eso no está contemplado en la legislación, no puede haber una resolución que contradiga lo que dice la Ley y la Constitución, está colocando competencias adicionales y eso es labor de la AN”.

El técnico agregó que Lucena debió aprobar esta resolución a principios de año para que las organizaciones políticas pudieran adaptarse al nuevo esquema. “Cuando aprobó la solicitud de primarias de la MUD y el PSUV la presidente del CNE se comprometió a dar toda la información necesaria para presentar las candidaturas y la señora Lucena no cumplió con su compromiso”.

Obstáculos

Moreno y Bello coincidieron en que el organismo demostró, “nuevamente”, su parcialidad hacia el partido de Gobierno y no descartaron otras resoluciones parecidas. “La presidenta del CNE habla de una campaña de desprestigio contra la institución, creo que debería mirarse al espejo para buscar al principal culpable de esa campaña”, dijo Bello.


Participa en la conversación