El clan Makled logró una pequeña victoria en el TSJ y evitó se le extendiera su condena

tsj

La Sala de Casación Penal rechazó la petición del Ministerio Público para ampliar aún más la sentencia por narcotráfico que le fue impuesta en agosto de 2016 de la Sala 3 de la Corte de Apelaciones de Caracas.

Caracas. Walid Makled y sus hermanos consiguieron una pequeña victoria frente al Ministerio Público (MP) en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), pues el máximo juzgado rechazó la petición que el hiciera el organismo ahora dirigido por Tarek William Saab para extender, por segunda vez, la condena por narcotráfico que les fue impuesta en 2016.

La decisión la adoptó la Sala de Casación Penal, la cual en su sentencia número 059 desestimó por “manifiestamente infundado” el recurso de casación que los fiscales Marisela de Abreu, Yemina Marcano, Gustavo González y Tulio Mendoza le presentaron el 23 de septiembre de 2016 contra el fallo que semanas antes adoptó la Sala 3 de la Corte de Apelaciones de Caracas, y mediante el cual amplió —desde 14 años hasta más de 21— la condena contra el narcotraficante nacido en el seno de una familia de emigrantes libaneses.

El TSJ justificó su resolución alegando que los acusadores incurrieron en una serie de errores al formular su petición. Así, por ejemplo, el máximo juzgado rechazó la acusación de los fiscales (falta de motivación) lanzada contra los magistrados Alejandro Chirimelli (ponente), Angélica Rivero y Luis Díaz Laplace, por no extender aún más el presidio de los acusados, considerar que se limitaron a expresar su inconformidad contra la decisión y no exponer de forma “clara y precisa” sus objeciones.

Asimismo, en el fallo redactado por el presidente de la Sala y del TSJ, magistrado Maikel Moreno, se señaló a los fiscales de cometer “incongruencias” a la hora de señalar las supuestas infracciones legales que habrían cometido los miembros de la Corte de Apelaciones al analizar su recurso contra la condena a los Makled.

No basta con el simple señalamiento de anunciar el recurso de casación, como tampoco es suficiente el mencionar los supuestos vicios que invoca quien recurre, es fundamental para la debida técnica del recurso de casación, indicar de forma correcta las disposiciones normativas que se denuncian y su relación con los argumentos expresados por la Corte de Apelaciones, y qué vicios denunciados son imputables a la sentencia impugnada, aunado a la demostración del interés y el perjuicio que se ocasiona, señaló el organismo rector del Poder Judicial.

Haciendo memoria

Cuando en octubre de 2015 el entonces juez 20 de Juicio de Caracas, Alí Fabricio Paredes, declaró culpable a Walid Makled por la comisión de los delitos de narcotráfico y legitimación de capitales; y lo condenó a pasar 14 años tras las rejas. El Ministerio Público entonces dirigido por Luisa Ortega Díaz puso el grito en el cielo y anunció que apelaría la decisión.

Pero como si esta acción no bastara, inició una investigación contra el juez Paredes, que lo terminó llevando a la cárcel por unos días y le costó su puesto, señalado de favorecer al narcotraficante por haberlo absuelto por los dos homicidios de los que se le acusaba (por el periodista Orel Zambrano y del veterinario Francisco Larrazábal).

Meses después la Sala 3 de la Corte de Apelaciones dio parcialmente la razón al Ministerio Público y extendió la condena contra Makled, sus tres hermanos y ocho empleados, pero el organismo no se mostró satisfecho y acudió al máximo juzgado.

Makled, quien fue considerado el gran capo venezolano —antes de ser extraditado desde Colombia, donde fue aprehendido en 2010— aseguró, en reiteradas entrevistas, que logró amasar su gran fortuna gracias a los sobornos que realizó a militares y funcionarios chavistas, los cuales le facilitarían sacar la droga que compraba en Colombia fuera de Venezuela.

El entonces ministro del Interior y hoy vicepresidente económico, Tarek El Aissami, el general (r) Cliever Alcalá, y el entonces comandante del Armada, Carlos Aniasi Turchio, fueron algunos de los señalados. Pese a que a lo largo del juicio en su contra en reiteradas ocasiones amenazó con mostrar pruebas de sus dichos, jamás lo hizo.


Participa en la conversación