Cuatro candidatos a alcalde en Portuguesa, dos en Anzoátegui, uno en Miranda y uno en Sucre han sido inhabilitados, a pesar de que para el momento de la inscripción de su candidatura, el CNE no registró ningún inconveniente con ellos.
Caracas. La Alternativa Popular Revolucionaria (APR) denunció la inhabilitación de cuatro nuevos aspirantes a alcaldías para las elecciones del próximo 21 de noviembre (21-N), con esto ya son ocho los candidatos del chavismo disidente que han sido excluidos del próximo evento comicial.
En la más reciente denuncia hecha por la APR, se pudo conocer que las candidaturas para alcaldías de Guillermo Bernáez (municipio Cajigal del estado Anzoátegui); José Noguera (municipio Guanta del estado Anzoátegui); Carmen Sarabia (municipio Brión del estado Miranda) y Wilfredo Rivero (municipio Cruz Salmerón Acosta del estado Sucre) fueron inhabilitadas según lo refleja la divulgación electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE).
A estos cuatro casos se le suma otro registrado en el estado Portuguesa el 23 de octubre, el de Edgar Faneite del municipio San Genaro de Boconoíto. Esta inhabilitación tiene el agravante de que se trataba de una postulación hecha tanto por la tarjeta del Partido Comunista de Venezuela (PCV), como por la tarjeta del partido UPP89.
En Portuguesa también fueron inhabilitados Ronald Hernández (municipio Araure), Samuel Durán (municipio Agua Blanca) y Jesús Soteldo (municipio Turén), candidatos que la APR no reconoce como suyos, sino como de UPP89.
La lista la cierran otros tres casos: Eduardo Samán (Alcaldía del municipio Libertador del Distrito Capital), Nerio Galbán (Gobernación de La Guaira) y Miguel Vásquez (Alcaldía del municipio Macanao de Nueva Esparta).
Sin respuesta del CNE inclusive ante fallos del sistema de postulaciones
Janohi Rosas es la representante del PCV ante el CNE, y ha dicho que no solo el órgano comicial no ha dado respuestas claras sobre las inhabilitaciones a sus candidatos, sino que tampoco les ha respondido por errores que han encontrado en el sistema automatizado de postulaciones.
Específicamente, Rosas planteó el caso de Nerio Galbán, quien fue postulado en primera fase como gobernador para el estado La Guaira.
En el caso de Galbán, Aiskel Viel de la Junta Nacional Electoral nos dijo que teníamos que eliminar esa candidatura. Nosotros respondimos que no lo haríamos porque esa era una función del CNE y que para el PCV y la APR ese candidato cumplía con todos los requisitos de la ley para poder ser postulado”, contó Rosas.
Ante la imposibilidad de postular a Galbán, el PCV intentó sustituirlo en la boleta. Sin embargo, a las 5:20 p. m. del 24 de septiembre, el sistema les arrojó un mensaje que decía que el lapso había concluido. Según el partido del gallo rojo, el proceso cerraba a la medianoche de ese día.
El PCV envió una misiva señalando lo ocurrido y, de acuerdo con Janohi Rosas, hasta la fecha el CNE no la ha respondido.
Otra irregularidad se registró el 25 de septiembre de 2021 cuando el sistema de postulaciones eliminó a Miguel Vásquez como candidato a la Alcaldía de Macanao en el estado Nueva Esparta. El problema, según Rosas, es que además de eliminarlo, lo reemplazó automáticamente por el candidato inscrito en primer lugar por el PCV y que luego había sido sustituido por el partido.
Una vez más el PCV y la APR enviaron un documento y dicen que no tuvieron respuesta por parte del órgano comicial.
“Todo lo que ha ocurrido son medidas arbitrarias”
Oswaldo Ramos, miembro del buró nacional del PCV y candidato por la APR para la Gobernación del estado Bolívar, calificó todo lo que ha ocurrido en torno a las inhabilitaciones como una serie de “medidas arbitrarias que se han tomado contra el partido”.
Son puras medidas arbitrarias. No solo las toman, sino que ni siquiera nos las informan por los canales regulares. Terminamos enterándonos porque revisamos los estados de las candidaturas y es ahí cuando vemos si alguna fue inhabilitada”, explicó Ramos.
Ramos explica que desde la APR seguirán denunciando constantemente lo que calificó como atropellos contra la alianza y el PCV: “El criterio de la organización es que no queremos que luego digan que nosotros no dijimos nada de lo que estaba pasando”.
Por los momentos, la APR no tiene planteada ninguna agenda de protesta en la calle ni otro tipo de acción para denunciar lo que ocurre con sus candidatos y lo que ha pasado con las ocho inhabilitaciones. Inclusive descartan una reunión con los observadores electorales de la Unión Europea.
Desde la APR y el PCV consideramos que estos organismos conforman esa política de agresión que tiene el imperialismo y el poder económico internacional contra Venezuela, no creemos que sean los más idóneos para tratar de resolver este problema”, manifestó Ramos.
Pese a la postura expuesta por Ramos, Ulises Castro, vocero del Voluntariado en Defensa de la Democracia (una de las organizaciones que conforman la APR), convocó a los observadores internacionales para que acompañen a la coalición en su reclamo por las inhabilitaciones que se han registrado.
“Hacemos un llamado a los observadores internacionales a que nos acompañen a las exigencias de todos los partidos para oponerse a la exclusión y la inhabilitación injustificada que desde el CNE se ha producido contra un sector de partidos”, manifestó Castro durante un evento frente a la sede del órgano comicial en Plaza Venezuela este jueves.
Participa en la conversación