La exfuncionaria aseveró que la designación de un nuevo alcalde encargado, por el cabildo metropolitano, fue una decisión “más política que jurídica”.
Caracas. La exalcaldesa encargada del Área Metropolitana de Caracas, Helen Fernández, calificó como una “traición” al líder del partido Alianza Bravo Pueblo (ABP), Antonio Ledezma, la designación de Alí Mansour de Primero Justicia (PJ), por parte del Cabildo Metropolitano, como nuevo alcalde encargado, luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no convocara a elecciones para este cargo, a pesar de fijar los comicios municipales para este 10 de diciembre. “Es una traición, pero la Unidad tiene que estar por encima de cualquier diferencia”, aseveró Fernández.
La dirigente de ABP indicó que el procedimiento fue una “sorpresa” para ella, quien ya tenía casi 3 años en el cargo, y que este viola la Constitución y las leyes. Aseveró que solo hay 4 motivos que justifiquen la declaratoria de falta absoluta de Ledezma: la renuncia, una sentencia firme en su contra, una inhabilitación política o su muerte. “No hay ninguna razón lógica para que se decretara eso”, afirmó.
Recordó que Ledezma fue reelecto como Alcalde Metropolitano en 2012 con más de 700.000 votos y que la elección de Mansour fue una decisión “más política que jurídica”, pues el legislativo metropolitano es dominado por PJ. “No se envilezcan de poder. El objetivo no es preservar parcelas particulares, sino el rescate del país”, dijo en un mensaje a sus pares dentro de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Fernández expresó que es una contradicción que la comunidad internacional reconozca la legitimidad de Ledezma, luego de que se fugara de su arresto domiciliario, y que integrantes de la MUD lo desconozcan. “Aquí no habrá fracturas, sino reflexiones. El enemigo está del otro lado”, respondió cuando se le consultó sobre la posibilidad de nuevas divisiones en la oposición.
Base legal
Mansour habló minutos antes de que lo hiciera Fernández y afirmó que la decisión tiene una base estrictamente legal. Indicó que la falta temporal, que cubría la exfuncionaria, terminó cuando Ledezma se fue del país, y pasó a ser una falta absoluta, que debe ser suplida por el presidente del Cabildo, cargo que ocupaba el dirigente de PJ. “Esta es una decisión del Cabildo después de largas horas de consulta a profesores y juristas”, aseveró.
El exconcejal argumentó que, de no declararse esta falta, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) podía designar un nuevo alcalde a través de un recurso de interpretación. “Yo hago una pregunta: ¿Prefieren los votantes que se designe a un alcalde distinto a la alternativa democrática o que nosotros, los concejales, en estricto cumplimiento de la Ley hayamos tomado la decisión que la ley nos obligaba?”.
Fernández respondió a estas palabras con otra interrogante. “¿Por qué no se convocaron elecciones para la Alcaldía Metropolitana? No se qué creen que están salvando. Van a eliminar las alcaldías y a avanzar hacia una comuna a la cubana”.
Foto referencial: Mariana Mendoza
Participa en la conversación