Durante la audiencia celebrada este jueves, 15 de octubre, el expresidente, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, se declararon inocentes de los cargos por tortura y represión, agregados por la fiscalía a las acusaciones previas de narcotráfico.
Caracas. Durante una comparecencia celebrada este jueves, 15 de octubre, en la Corte del Distrito Sur de Manhattan, el depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de la nueva acusación presentada por la Fiscalía de los Estados Unidos, la cual amplía el expediente en su contra para incorporar cargos relacionados con conspiración para cometer torturas y represión.
La audiencia, encabezada por el juez federal Alvin Hellerstein, se llevó a cabo luego de que el tribunal ordenara la citación de ambos imputados a raíz del nuevo pliego acusatorio formalizado por los fiscales la semana pasada.
En la sala, los abogados de Maduro y Flores rechazaron los señalamientos adicionales presentados por la fiscalía estadounidense, y ratificaron la postura de no culpabilidad sostenida desde el inicio del proceso penal por los cargos anteriores relacionados con narcotráfico.
“Completamente inocente”
De acuerdo con el abogado venezolano Nizar El Fakih, quien sigue de cerca el proceso y presencia las audiencias previstas, la pareja se declaró inocente.
Según el relato en redes del abogado, y de sus declaraciones a algunos medios de comunicación, cuando el juez le preguntó a Maduro si se declaraba culpable o no fueron dijo: “Yo rechazo este documento en todas sus partes y me declaro inocente”.
Por su parte, la respuesta de Cilia fue: “Yo soy completamente inocente, yo soy no culpable”.
Aseguró que aunque el juez dejó hablar “un poco más” a Maduro, lo interrumpió para evitar que diera “un discurso político” para interpretar las nuevas acusaciones en su contra.
Maduro, explicó El Fakih, se mostró sonriente y saludó a los presentes, mientras que Flores fue parca y mantuvo la mirada fija en el juez del caso.
El 8 de octubre pasado la fiscalía en el caso acusó a Maduro y Flores de la creación de un “sistema de represión que se basaba en la violencia contra la oposición política, las detenciones arbitrarias y la tortura de detenidos, incluidos ciudadanos estadounidenses”.
Los documentos judiciales señalan que al menos tres ciudadanos estadounidenses figuran entre las víctimas de este sistema planteado.
La modificación de la acusación formal reza que Maduro “autorizó el uso de tortura contra personas específicas y supervisó un sistema diseñado para emplear la tortura, la detención arbitraria y la violencia como medios de represión contra la oposición política”.
Aplazamiento del juicio
A solicitud conjunta de la Fiscalía y la defensa, el magistrado resolvió posponer dos semanas el inicio del juicio. Quedó reprogramada la apertura formal del debate oral para el 14 de junio de 2027.
La Corte también fijó el próximo 17 de diciembre de 2026 como la fecha para la siguiente audiencia de seguimiento procesal.
Tanto Maduro como Flores, quien este 15 de octubre cumple 70 años de edad, renunciaron al derecho de un juicio rápido, establecido en la Constitución Federal estadounidense, que les permitía la conformación expedita de un jurado y el conocimiento de su sentencia con mayor brevedad.
La audiencia de este jueves se produjo apenas una semana después de que el juez Hellerstein desestimara una solicitud de libertad bajo fianza, presentada por la defensa de Cilia Flores, al considerar que existen elementos de “riesgo extremo de fuga” que justifican mantener la medida privativa de libertad en la cárcel federal de Brooklyn.
A las afueras de la sede judicial en Manhattan, grupos de manifestantes se concentraron durante el desarrollo de la sesión para expresar posturas a favor y en contra del avance del juicio y la actuación de los tribunales estadounidenses en el caso.
La pareja fue detenida el 3 de enero pasado, durante una incursión estadounidense en Venezuela.
Lea también:
Venezuela Alimenta, la nueva propuesta contra el hambre que ignora balances pasados
