El último informe semestral de dinámicas comunitarias del Observatorio Convivum reveló que solo en 9 % de las comunidades los encuestados dijeron estar al tanto de la presencia de partidos políticos ajenos al chavismo.
Caracas. La oposición venezolana viene de organizar un proceso de primaria, el 22 de octubre, que sirvió para reanimar las estructuras de base de los partidos políticos. Sin embargo, el más reciente informe semestral de dinámicas comunitarias del Observatorio Convivium refleja una realidad distinta.
De acuerdo con este informe –que se elaboró con entrevistas en zonas populares de 15 estados del país– cuando se deja de lado la presencia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y otras instancias del oficialismo, los partidos solo están presentes en 9 % de las comunidades.
Solo 2,5 % de los encuestados en el estudio aseguró estar involucrado con los partidos políticos, lo que que desafía la lógica de la primaria, si se toma en cuenta que el informe semestral abarcó los meses entre marzo y agosto de 2023, un período en el cual los actos de campaña y promoción predominaban.
“En un contexto electoral como el de las primarias de la oposición llama la atención que la presencia de los partidos en relación con el semestre anterior no ha variado, incluso, se ha producido una disminución significativa de la participación de las comunidades en estos, de 10 % del semestre anterior baja a 2.5 % en este”, refleja el informe.
Los partidos tienen que volver
Mirla Pérez, doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Central de Venezuela (UCV), licenciada en Trabajo Social y profesora titular de la UCV, es la directora del Observatorio Convivium, el cual realizó el informe, y ofreció algunas interpretaciones sobre qué pasaba.
“Es un tema interesante porque lo hemos venido registrando a lo largo de 18 meses con Convivium. La verdad es que es un punto en el que podemos hacer una interpretación como lo es ausencia de democracia, porque la manera en la que la democracia hace presencia en la sociedad es a través de los grupos asociados a los partidos, entonces la ausencia de los partidos en las comunidades significa que hay una gran penetración del sistema de dominación (oficialista)”.
Pérez también se refirió al proceso de la primaria del 22 de octubre, señalando que si bien tuvo una identidad propia, esta se reflejó claramente en María Corina Machado (ganadora), pero sin asignar esta identidad a los partidos.
La doctora Pérez explicó que la gente sí estaba informada con respecto a la primaria, sino no se hubiera registrado una participación de 2,2 millones de personas a escala nacional. Añadió que esto no necesariamente tenía que ver con los partidos, que se recuperan, aunque tienen que terminar de aprovechar la situación actual del país para regresar a las comunidades populares.
Los partidos tienen que volver. No con su plan sino con los planes que tiene la gente, articularse con el vecino y con la comunidad, eso le da más sentido a las luchas que se puedan hacer en los sectores comunitarios. Tiene que producirse una reconciliación para ver cómo se reconstruyen esos vínculos y eso solo se hace con presencia”.
De acuerdo con Pérez, el monitoreo que realizaron entre marzo y agosto reveló un quiebre en el sistema de control social del oficialismo sobre la población, lo cual da condiciones para el regreso de los partidos a las comunidades.
“Lo que tenemos es una población con una gran insumisión, con alto rechazo al CLAP, lo cual es un pico para identificar el sistema. El 97,5 % de las personas están en contra del CLAP. La gente quiere ser autónoma, quiere trabajar y valerse por sí misma”, sentenció.
Errores y abandono
La poca presencia de partidos en las comunidades no es algo casual, desde el Gobierno se llevó a cabo una política de persecución y amedrentamiento contra dirigentes nacionales de los partidos opositores y contra dirigentes de base, justamente los que mantienen viva la presencia de los partidos en estos sectores de la población.
José Gregorio Cáribas, concejal por Un Nuevo Tiempo para Caracas y coordinador del Frente Amplio para Caracas, confirmó que hubo una política de persecución, pero dijo que disminuyó porque puede que haya sectores en los que no se sienta la presencia de los partidos.
“La situación del país ha impactado mucho, el Gobierno también sigue teniendo una política de control social muy fuerte, pero creo que tiene también que ver con decepción con los liderazgos”.
Cáribas también dijo que la ausencia de los partidos en zonas populares es algo relativo, al menos en Caracas “si hay un lugar en el que los partidos están con presencia es en los barrios”.
Pese a esto, Cáribas reconoció que quizás el mayor problema es una combinación de “decepción y falta de esperanza en la política” y la necesidad de la gente en resolver su día a día.
“La gente está pendiente de lo suyo. Si le llevas una jornada de algo, la gente va a participar porque no están bien económicamente, pero no necesariamente garantiza sintonía con los partidos”.
Carlos Farías es dirigente de Voluntad Popular en El Valle, y fue uno de los principales promotores en esa zona de la primaria. Validó la opinión de Cáribas sobre el sentir de la población con la política al afirmar que hay mucha decepción de la gente con la política en el ambiente.
Comentó que este sentimiento en la población es “obviamente algo que está generalizado entre partidos opositores y oficialistas”. La única diferencia es la abundancia de recursos que controlan desde el chavismo para mantenerse en las comunidades.
En el caso puntual de la oposición, Farías criticó algo que dijo es un reclamo permanente de los habitantes de sectores populares: que los dirigentes grandes solo se acuerdan de ellos cuando hay elección.
Lo de que los políticos solo buscan al barrio cuando es por votos es una cosa que golpea mucho la presencia de los partidos. No hay seguimiento al trabajo que uno desde la base puede hacer y entonces así el trabajo se pierde”.
El dirigente de Voluntad Popular dijo que esta situación se vio durante la primaria, algo que inclusive le llegaron a reclamar a él a pesar de ser un dirigente que recorre constantemente su zona.
“Durante la primaria hubo personas que jocosamente te decían ‘ah, ahora sí vienes a buscar votos’, imagínate si eso me lo dicen a mí que ando recorriendo todos los días, qué le dirían a los que no lo hacen y de pronto te invitaban a votar por alguien”, se preguntó.
Participa en la conversación