TSJ en el exilio exige a Guaidó remitirle informe de gestión presentado en septiembre

magistrados en el exilio

En junio el TSJ en el exilio pidió a Juan Guaidó informarle si había rendido cuentas de su gestión desde 2019. En septiembre, Guaidó informó sobre algunos elementos financieros del gobierno encargado. Pero al día de hoy, ese informe no ha sido debatido en ni la Plenaria ni en la Delegada de la AN2015, como tampoco ha sido remitido a los magistrados en el exilio.

Caracas. Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia designados por la Asamblea Nacional en julio de 2017, hoy en el exilio, han hecho público este martes que el presidente de la AN2015 y presidente encargado Juan Guaidó, no les ha remitido la información sobre su rendición de cuentas, tal como le fue solicitado en junio.

En una decisión publicada en la cuenta Twitter del TSJ en el exilio, los magistrados reconocen que en septiembre Guaidó hizo la presentación pública “de unas cuentas” pero reclaman que pasados ya casi dos meses, esa oficina no ha recibido los informes y documentos que soportan dicho reporte.

En tal sentido acordaron oficiar a Guaidó para que “se sirva remitir a este Tribunal por mandato constitucional el informe rendido públicamente con sus soportes y documentos acreditativos de las cuentas o puntos del mandato constitucional contenido en el artículo 237 constitucional”.

Rendición de memoria y cuenta
Foto captura de pantalla

Asimismo, los magistrados ofician a la Contraloría Especial y a la Comisión de Administración del Gasto -encabezados por Juan Pablo Soteldo y Alejandro Plaz respectivamente- remitir “al tribunal los soportes y documentos que justifican y avalan el manejo de las cantidades indicadas por el presidente encargado en su informe público presentado el 16 de septiembre de 2022”.

Los magistrados les dan a los interpelados un lapso perentorio de 15 días a partir de la notificación para remitir la información solicitada.

Rendición de cuentas de septiembre no cumplió el protocolo constitucional

El artículo 237 constitucional señala que “dentro de los diez primeros días siguientes a la instalación de la Asamblea Nacional, en sesiones ordinarias, el Presidente o Presidenta de la República presentará cada año personalmente a la Asamblea un mensaje en que dará cuenta de los aspectos políticos, económicos, sociales y administrativos de su gestión durante el año inmediatamente anterior”.

Es lo que se conoce como rendición de memoria y cuenta del Poder Ejecutivo. Pero ni en 2020 ni en 2021 ni en 2022 Guaidó cumplió con este mandato. Tampoco respondió de inmediato ni públicamente a la exhortación del TSJ en el exilio del 24 de junio, sino que tardó casi tres meses.

protección de monómeros y citgo
Las cuentas presentadas por Guaidó no se hicieron ante la Plenaria, sino ante un auditorio conformado por periodistas, activistas, dirigentes y algunos diputados. Foto: Luis Morillo

Para el 16 de septiembre, Guaidó convocó a un acto en un auditorio en Caracas que llamó rendición de cuentas, pero que no cumplió ninguno de los preceptos del mencionado articulo:

  • No se presentó dentro de los 10 primeros días siguientes a la instalación de la AN.
  • No se presentó personalmente ante la Asamblea Nacional, en sesión plenaria; tampoco ante la Delegada.
  • Fue superficial en la información sobre los aspectos políticos, económicos, sociales y administrativos de su gestión del año anterior.
En la AN2015 no se ha debatido el informe

Lo que hizo Guaidó para el 16 de septiembre fue convocar a una actividad sin la formalidad de una sesión de la AN ni el protocolo de una rendición de cuentas.

Al acto fueron invitados los medios de comunicación, representantes diplomáticos (solo asistieron dos de baja jerarquía), media docena de personas beneficiadas por los programas sociales del gobierno encargado, y algunos dirigentes sindicales, partidistas, gremiales, juveniles y políticos; además de una docena de diputados.

Adicionalmente en su exposición el presidente encargado, así avalado por la AN2015 en enero de 2019 y ratificado hasta el día de hoy por ese órgano, no fue lo suficientemente minucioso ni exhaustivo sobre los fondos recibidos, su distribución o la nómina del gobierno encargado.

la Constitución en su articulo 237
Solo el 20% de las láminas de la presentación visual de Guaidó, contenía información relevante; el resto eran imágenes de relleno, fotos suyas o de la oposición en actividades políticas o diplomáticas.

La presentación visual se limitó a una sucesión de 88 láminas de Power Point de las cuales la mayoría eran fotos de actividades políticas, diplomáticas o de calle de Guaidó o la oposición; y tan solo 18 contenían cierta información sobre la gestión política, la distribución de los recursos a través del Fondo para la Liberación de Venezuela, los activos protegidos en el exterior y los recursos entregados a organismos internacionales para ayuda humanitaria.

Consultado en esa oportunidad sobre la legalidad del acto en esas condiciones, Guaidó respondió: “Uno, de cara a la nación, abierto. Y dos, con respecto a los extremos legales, ya fue consignado el informe a la Asamblea Nacional”.

Sin embargo, pasados casi dos meses del acto de balance parcial de gestión, ni la Plenaria de la AN2015 ni la Comisión Delegada han sido convocadas para debatir y analizar su contenido.


Participa en la conversación