El equipo legal de Espacio Público consideró que lo que ocurre con el exalcalde de El Tigre, luego de su opinión contra un mural en la ciudad, es una “simulación de justicia” en la que el Estado, arbitrariamente, decidió actuar contra él y no contra otros funcionarios.
Caracas. Desde el jueves, 4 de mayo, todo el peso del Estado venezolano cayó sobre Ernesto Paraqueima, alcalde del municipio Simón Rodríguez del estado Anzoátegui, quien fue detenido, procesado, recibió la medida de casa por cárcel y además fue inhabilitado para ejercer cargos públicos por 15 años.
A juicio del equipo de abogados de Espacio Público, lo que ha ocurrido con el funcionario de El Tigre, ha sido tanto una “simulación de justicia” como el uso “desproporcionado” del hecho penal.
Señalaron que los comentarios de Paraqueima en contra de un mural, que supuestamente hicieron niños y niñas con trastorno del espectro autista en El Tigre, podrían ser considerados como moralmente cuestionables, no se puede decir que sean legalmente reprochables.
“Cuando se habla solo del discurso de Paraqueima y de estos comentarios que pueden ser moralmente cuestionables, moralmente, es decir no legalmente, nosotros concluimos que el discurso en sí pudiera ser un uso abusivo de su investidura de funcionario público pero el tema está en que uso del hecho penal es desproporcionado porque al final debería ser la última vía para limitar la libertad de expresión”, declaró uno de los abogados.
A su juicio existían alternativas que no requerían el arresto y la posterior inhabilitación de Paraqueima.
El pasado 3 de mayo se difundió un audio del exalcalde de El Tigre en el que opinaba sobre un mural que hizo un grupo de personas que apoya a niños y niñas con Aspeger, en la avenida Francisco de Miranda de la ciudad. “¿Quién pintó eso tan horroroso?, ¿Quién hizo eso? Me cuentan que fueron los niñitos con asperger, con que lo pintaron? ¿con las patas?”.
Posteriormente el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, anunció una investigación en contra de Paraqueima. También se pronunció Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional.
Tras la detención del Paraqueima, Tarek William Saab, fiscal designado por la extinta Asamblea Nacional Constituyente, solicitó arresto domiciliario para el exalcalde, debido a que presenta un presunto trastorno depresivo mayor.
“Fácilmente estos discursos pudieran ser limitados, pero por medio de un proceso administrativo se podría hablar si la vía civil es una opción a través de una reparación pecuniaria (indemnización), pero creo que incluso se debe evaluar porque eso podría generar un efectivo inhibidor para hablar de personas con discapacidad, es decir un precedente. También está la vía de rectificación, que se disculpe por los discursos emitidos, o la réplica”, comentó uno de los abogados de Espacio Público.
El instrumento que se ha usado para justificar el procedimiento contra el alcalde es la Ley contra el Odio, un instrumento que para los abogados de Espacio Público es inconstitucional no solo por su origen sino por lo genérica de la ley.
Como nosotros hemos mencionado constantemente la Ley Contra el Odio es inconstitucional, no solo por el órgano que lo emitió (la Constituyente), sino también porque en sí misma la normativa es tan genérica y abstracta que cualquier tipo de discurso podría entrar en esta ley”, añadió.
La desproporcionalidad de las medidas del Estado contra el funcionario es lo que ha llevado a los abogados a pensar que se trata de una simulación de justicia y no de un procedimiento que verdaderamente enfocado en hacer justicia.
“Una cosa que concluimos es que hay una simulación de justicia en el que quieren aparentar que realmente garantizan los DD. HH. y que cualquier funcionario será responsable por el abuso de sus funciones. Pero así como investigan a Paraqueima podrían investigar a Diosdado Cabello, a Mario Silva, y a otros funcionarios que han sido responsabilizados por el uso desproporcionado por el uso de sus funciones”, señalaron.
Lea también:
Alcalde de El Tigre Ernesto Paraqueima desconoció artículos de la ley para personas con autismo
Participa en la conversación