Borges: Extensión del mandato de la AN solo tendría sentido si sirve para sacar a Maduro

contralor especial

El comisionado presidencial para las Relaciones Exteriores, diputado Julio Borges, dejó claro que si la prórroga del período al Parlamento más allá del 4 de enero de 2021 se aplica con el fin mantener unos cargos “será un despropósito”. Sobre el arrebato de los símbolos de Primero Justicia perpetrado por el TSJ respondió: “Se equivocan si piensan que vamos a abandonar la lucha”.

Caracas. El apoyo a ciegas del partido Primero Justicia a la tesis de la extensión del mandato de la Asamblea Nacional si no se logran este año elecciones confiables no se puede dar por sentado.

El coordinador nacional de PJ y comisionado de Juan Guaidó para las Relaciones Exteriores, diputado Julio Borges, afirmó este jueves que si esa decisión se toma solo para preservar unos cargos, pero sin el sentido estratégico de sacar a Nicolás Maduro del poder, “sería un despropósito”.

La posición de Borges se alínea con la expresada esta misma semana por el coordinador de organización adjunto de la tolda aurinegra, Henrique Capriles, quien se refirió a esta propuesta como “una fantasía, una ficción”.

Hay que ver este proceso con pragmatismo y seriedad. La razón de ser del gobierno interino es salir de la dictadura de Nicolás Maduro. Ni el gobierno interino ni la Asamblea Nacional son un fin en sí mismos. Si la extensión del mandato de la AN y la extensión del mandato del gobierno interino sirven para sacar a Maduro del poder, eso es lo que hay que discutir, puntualizó.

Durante una rueda de prensa virtual ofrecida este jueves a medios nacionales, Borges dijo que el asunto fue abordado el martes de esta semana, en la reunión de la dirección nacional de PJ, en la que participó también Capriles, y que todos los dirigentes comparten esa visión.

“Nuestra razón de ser como dirigentes, como diputados, como Parlamento y como gobierno interino pasa por sacar a Maduro. Si no nos avocamos a eso, todo lo demás es inoficioso. El reto no es cómo sobrevivir nosotros como oposición, sino cómo cumplir con la tarea. No vamos a defender artificialmente una estructura. En PJ no se va a perder el foco”, sentenció.

Decisión unitaria y respaldo internacional

Aunque el debate sobre la extensión del mandato de la AN aún no ha llegado a la unidad en su conjunto, ni al Parlamento, o a otras instancias como el Frente Amplio, Borges resaltó que la decisión que se tome al respecto tiene que tener sentido estratégico: “Tiene que ser una decisión tomada en la Unidad con un único propósito: salir de Maduro. Tomar la decisión de extender la AN o al Gobierno interino con un foco distinto sería un despropósito”.

Asimismo, señaló que en su condición de jefe de la diplomacia del gobierno interino, no ha planteado este tema los aliados internacionales: “Tenemos por delante la mitad del año 2020 y quisiera decirle a quienes están en ese debate que tenemos que aprovechar de sacarle el jugo a este año y sacar a la dictadura del poder. Ese es el foco, no pensar en cómo darle vida a la AN”.

comisionado presidencial para las relaciones exteriores
Diputado Julio Borges conversó con la prensa venezolana vía virtual para responder a la decisión del TSJ contra Primero Justicia. Foto captura de pantalla
PJ sin tarjeta pero con “más fuerza”

Con respecto al arrebato de los símbolos partidistas perpetrado por el TSJ contra Primero Justicia, Borges afirmó que no es más que un ataque para impedir que el partido participe en elecciones.

A la militancia de Primero Justicia le digo que este paso del supuesto TSJ no es otra cosa que un pequeño ‘policía acostado’ en la historia del partido. Esta decisión nos da más energía y fuerza para seguir luchando contra Nicolás Maduro. Se equivocan si piensan que con esto vamos a abandonar la lucha, enfatizó.

Consultado sobre la posibilidad de que algunos diputados o dirigentes del partido quieran participar en las inminentes elecciones parlamentarias que convocará el CNE próximamente, aun utilizando otras tarjetas distintas a la ahora acreditada al disidente José Brito, replicó:

“El problema no es que las personas tengan el deseo de ser candidatos, sino de considerar de manera global si hay condiciones para que el proceso pueda llamarse elección. No hay árbitros, no hay medios, hay persecución, no se respeta la Constitución. La lucha por las condiciones electorales sigue intacta y el problema no es si una individualidad desea participar, sino que Venezuela rescate un sistema óptimo para tener elecciones confiables para las nuevas generaciones”.

Además del pronunciamiento unitario de los partidos de oposición realizado este miércoles desde la sede de AD, en la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional de hoy también se aprobó un acuerdo en respaldo a Primero Justicia y su militancia.


Participa en la conversación