El presidente del Comité Olímpico Venezolano, Eduardo Álvarez, admitió que la constante rotación en la cartera fue un punto negativo en el ciclo que concluyó en Río.
Caracas. ¿Qué tienen en común Héctor Rodríguez, Alejandra Benítez, Antonio Álvarez, Pedro Infante y Mervin Maldonado? Los cinco ocuparon el cargo de ministro del Deporte durante el ciclo que concluyó en Río 2016 y, según el presidente del Comité Olímpico Venezolano (COV), Eduardo Álvarez, la falta de continuidad en el cargo afectó la participación criolla en los Juegos que concluyeron el pasado domingo.
“En Venezuela hay que decir que en el ciclo olímpico que finalizó en Río hubo cinco ministros del Deporte, cada uno con planes e ideas distintas y esa planificación dividida no da una nota positiva”, explicó Álvarez a Crónica.Uno.
El dato no es menor para el dirigente, quien pudo ver en Brasil la manera de trabajar de las delegaciones que dominaron el medallero. “Cuando vemos que los 12 primeros se llevaron el 70 % de las medallas y solamente 190 selecciones se disputan el resto de las preseas, nos percatamos de la realidad que existe en el deporte internacional que pasa por la alta tecnificación, centros de entrenamientos, profesionalización del deporte, medicina deportiva, formación de los entrenadores y complejos para prepararse en la altura”, subrayó el directivo, para luego dar un ejemplo que ilustra la importancia de la planificación en la alta competencia.
“En Londres 2012, Gran Bretaña obtuvo excelentes resultados y pensamos que esos resultados se basaron en la condición de local, pero nos dimos cuenta de que no fue así. Lo que vimos de ellos en el ciclismo y la natación en Río son adelantos tecnológicos extraordinarios, pero también los vimos en finales de boxeo y gimnasia. Eso quiere decir que están haciendo un trabajo basado en la planificación”, acotó.
[irp posts=”33389″ name=”Yulimar, la luchadora que se consagró en Brasil”]Hay futuro
Con todo, Álvarez considera que, en el ámbito deportivo, el balance venezolano es positivo, pues “superamos resultados históricos” con los 12 diplomas, entre ellos dos medallas de bronce y una de plata. Además, el mandamás del olimpismo venezolano resaltó el futuro de la delegación que compitió en Brasil.
“Hay que evaluar a Yulimar Rojas, Robeilys Peinado, Edgar Contreras y Yoel Finol. Vemos un gran porvenir de cara a Tokio 2020 porque son muchachos que están en los 20 años de edad”, recordó.
En cuanto a las críticas que recibió la delegación por la asignación de acreditaciones, el promotor deportivo admitió que faltaron figuras históricas y entrenadores en el grupo, aunque aclaró que las credenciales son escasas y se asignan de acuerdo con el número de atletas clasificados.
“Estados Unidos lleva 600 atletas y se multiplica 600 por 40 y ese es el número de acreditaciones que puede repartir. A ellos les dan más de 240 credenciales y luego las pueden convertir en casi 700 porque es posible hacer ese proceso por partes y son transferibles”, explicó.
Finalmente, expresó que una delegación como la criolla, de 87 atletas, solamente podía llevar 34 técnicos lo que multiplicado por tres da 90: “por eso había técnicos que tenían que esperar que empezara el congresillo para darle una credencial de un deporte que estaba terminando, eso lo da el tamaño de la delegación. Nos faltaron Carl Herrera, “Morochito” Rodríguez, Bernardo Piñango, Adriana Carmona y otra gente del deporte, pero no tuvimos cómo llevarlos”, lamentó.
Foto cortesía: Punto Olímpico
Participa en la conversación