José Vicente Haro, abogado de Edmundo González, aclaró 10 días antes de la “filtración” del texto que su representado no firmó ningún documento sobre los inauditables resultados electorales del 28 de julio pasado. En una rueda de prensa posterior a la difusión de la carta, el presidente de la Asamblea Nacional mostró una versión impresa de la carta que, insistió, tiene la firma deel excandidato presidencial.
Caracas. 52 días después de las elecciones presidenciales, de las que se desconocen resultados auditables, factores asociados al chavismo han hecho circular una carta presuntamente escrita por el exaspirante presidencial Edmundo González Urrutia en la que supuestamente aceptaba el cuestionado triunfo de Nicolás Maduro.
Sin embargo, en el texto, difundido desde tempranas horas de este miércoles, 18 de septiembre, no aparece el nombre de Edmundo González Urrutia ni su firma. Además, parece estar incompleto y es una versión digital, sin sellos oficiales como acuse de recibo de ninguna institución.
10 días antes, el abogado del excandidato opositor, José Vicente Haro, había aclarado que su representado no firmó documento alguno en el que reconozca los resultados electorales incompletos, que anunció el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE).
Tampoco se “acató” la sentencia posterior del Tribunal Supremo de Justicia que ratificó la pretendida victoria de Maduro. Así lo enfatizó Haro el 8 de septiembre pasado, en declaraciones a la cadena de noticias CNN.
“Siempre he estado y seguiré dispuesto a reconocer y acatar las decisiones adoptadas por los órganos de justicia en el marco de la Constitución, incluyendo la mencionada sentencia de la Sala Electoral. Aunque no la comparto, la acato, ya que se trata de una resolución del máximo tribunal de la República”, dice el texto sin firma ni emisario.
En la entrevista, el abogado subrayó que cualquier información que sugiera lo contrario es falsa. De la misma forma, instó a la prudencia al manejar la información sobre el exilio de González Urrutia.
Amenazas y “filtraciones”
El trámite de salida del país suscitó tensiones diplomáticas entre los Gobiernos de España y Venezuela, con amenaza de ruptura de relaciones bilaterales incluida.
El documento de dos páginas, fechado el 7 de septiembre, fue dirigido a Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional. Esa fecha coincide con el lapso en el que González Urrutia negoció su salida de Venezuela. Esta decisión se precipitó tras la persecusión y detención de miles de personas en protestas poselectorales y de casi una decena de dirigentes políticos que cuestionaron la, aún sin demostrar, victoria oficialista.
Poco después de la 1:00 p. m. de este 18 de septiembre, cuando el rumor ya se había esparcido por redes sociales, Rodríguez reveló encuentros con González Urrutia en la residencia del embajador español en Caracas, previo a su partida.
En una improvisada rueda de prensa, que solo transmitió el canal del Estado Venezolana de Televisión (VTV), el jefe del Parlamento presentó una versión completa e impresa de la carta, con un formato distinto al que se difundió previamente. Rodríguez insistió en que este documento tiene una firma que pertenece a González Urrutia, quien estaba sin la presencia de su abogado.
En el documento también se ve la leyenda “recibido” escrita a mano, sin fecha y con una firma no identificada. Es decir, no hay constancia de un manejo institucional de la negociación, aunque Rodríguez alegó que participó en nombre del Poder Legislativo. Solo se conoce la versión del documento que se mostró en VTV.
Hermanos en acción
Para confirmar sus dichos, Rodríguez publicó dos fotos de uno de los encuentros en la sede diplomática. En ambas se ve al excandidato presidencial revisar unos documentos puestos sobre una mesa.
El nombre del oficialista era el único que se leía en los nueve párrafos “filtrados” originalmente. En las reuniones, consideradas secretas hasta este miércoles, también participó la hermana del diputado y vicepresidenta, Delcy Rodríguez. La funcionaria asistió en “representación” de Maduro, añadió el también exjefe de campaña oficialista.
La difusión desde temprano de esta carta por parte de medios y cuentas alineadas al chavismo, así como su envío a periodistas por el Ministerio de Comunicación e Información mediante el servicio de mensajería instantánea Telegram, buscaría dar una imagen de consenso en torno a los comicios cuestionados internacionalmente.
También se intentaría desacreditar las actuaciones de González Urrutia, después de su exilio forzado, que se concretó el 8 de septiembre. Previamente, el exdiplomático estuvo 40 días entre las embajadas de Países Bajos y España en busca de protección ante el asedio gubernamental.
Compromiso
Luego de su arribo a España, donde tramita su asilo político por razones humanitarias, González Urrutia ha criticado la “represión sin precedentes” en Venezuela tras las últimas elecciones presidenciales. En alusión a un informe de la Misión Internacional Independiente de determinación de los hechos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre Venezuela. El reporte de la ONU y la reacción opositora se divulgaron este 17 de septiembre.
Además, conforme han pasado los días, el excandidato ratificó su compromiso con defender la voluntad popular expresada en las urnas que, según el 83,5% de las copias fidedignas de las actas de escrutinio que recabó la oposición, lo dan como presidente electo con casi 70 % de los votos.
Un dato imposible de contrastar con las copias en poder del CNE, que omitió su publicación, pese a que lo exige la Ley Orgánica de Procesos Electorales.
Lea también:
Diplomacia y nuevos apoyos: Edmundo González se mueve como “pez en el agua” en el exilio
Participa en la conversación