El diputado José Gregorio Correa señaló que las conversaciones para llegar a un acuerdo que complazca a la mayoría en torno a los nuevos magistrados del TSJ se siguen llevando a cabo. Comentó que no se trata de algo impuesto por parte del chavismo ya que esta bancada del Parlamento cuenta con los votos suficientes para aprobar las designaciones de forma unilateral si así lo quisiera.
Caracas. La designación de los cargos del nuevo Poder Judicial, en especial los de los magistrados que integrarán el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) siguen siendo una de las tareas pendientes de la Asamblea Nacional (AN), esto en parte porque todavía se están analizando los nombres de los aspirantes.
Así lo detalló el diputado José Gregorio Correa, quien explicó que el proceso se encuentra en “consulta amplia”, con el objetivo de lograr una propuesta que sea apoyada por la mayoría de los participantes.
Correa detalló que más allá de las fracciones parlamentarias del Gran Polo Patriótico y la Alianza Democrática, en el proceso participan “todos”, una lista que dijo incluye universidades, colegios de abogados, gremios y hasta partidos políticos que no se encuentran dentro de la AN.
Participan todos, participan las universidades, los gremios, los partidos políticos. Al fin y al cabo es una decisión política. Por eso todo el proceso ha sido basado en consultas, inclusive se consultó el formato en el que se iban a analizar los nombres”, explicó.
El análisis de los candidatos a magistrados del TSJ, de director de la escuela de la magistratura y de inspector general de tribunales es un proceso que no se ha limitado exclusivamente a la última semana de finales de marzo, sino que de boca del propio diputado “el consenso empezó a buscarse con las entrevistas en el Museo Boliviano”, desde el 22 de febrero.
Referente a la promesa de cinco días inmediatos para dar a conocer los nombres, Correa explicó que era una extensión de tiempo que “no necesariamente” se tenía que cumplir. Él mismo propuso las prórrogas para alargar el debate al considerar que el tiempo era insuficiente.
Se aprobaron esas dos prórrogas por sugerencia mía porque estamos buscando diálogo, como dice una frase muy venezolana usada por todos: a este tema le falta conversa. Se busca lograr el apoyo de una mayoría amplia. Si el gobierno hubiera querido imponerse ya lo hubiera aprobado en plenaria, cuentan con los diputados para hacerlo”, aseguró.
Con respecto a una fecha tentativa para tener un nuevo TSJ, el parlamentario dijo que “quizás pudiera estar listo esta semana”, pero agregó que “no hay nada que nos obligue a hacerlo”, por lo que podrían extenderse aún más.
Participa en la conversación