Los exfuncionarios indicaron que los aspirantes no cumplieron con el requisito de pasar por una elección interna, con la participación de los integrantes de las organizaciones políticas.
Caracas. Un conjunto de exdirectivos del Consejo Nacional Electoral (CNE) y del antiguo Consejo Supremo Electoral (CSE) introdujeron, este martes, un recurso en el que impugnaron todas las candidaturas que fueron hechas ante el ente electoral por considerar que estas violan lo establecido en los artículos 67, 188 y 293 de la Constitución, y pidieron que se declare la “nulidad absoluta” de estas postulaciones.
El exconsultor jurídico del organismo Celis Mendoza explicó que las postulaciones no cumplieron con el artículo 67 de la carta magna, que establece que las organizaciones políticas deben escoger a sus candidatos a través de “elecciones internas con participación de sus integrantes”, ni tampoco con el numeral 6 del artículo 293 que da potestad al Poder Electoral para organizar estos comicios. “Eso no se realizó en ningún caso, porque no aparece ese requisito ni en el reglamento electoral ni en el manual de postulaciones”, indicó.
El abogado señaló que se trata de normas constitucionales de “carácter público” que no pueden ser “relajadas o convenidas” con los factores políticos, y consideró que el Poder Electoral debe resolver el recurso de manera “inmediata” e indicar a las organizaciones políticas que deben realizar un proceso de elecciones internas para escoger a sus candidatos, incluso si esto implica la postergación de las elecciones.
“Tendría que ser así si quieres ir a un proceso pulcro, limpio. Esos candidatos tendrían que someterse a una elección interna, que la misma militancia los coloque. Es obligante que se haga esto porque el constituyente, cuando puso esa normativa en la Constitución, fue para evitar que los cogollos partidistas postulen a los candidatos”, argumentó Mendoza.
El abogado acotó que esto no se ha respetado en su totalidad en postulaciones pasadas, pero expresó que las postulaciones que incumplan con esta norma pueden ser impugnadas en cualquier momento. “El organismo electoral debe corregirlo para que las mismas no pudieran ser objeto en algún momento por sus adversarios, de una impugnación, o por parte de cualquier elector que tenga interés legítimo para solicitar la nulidad absoluta de dicha elección, en virtud que, como se indicó anteriormente, esta normativa es de orden público y la acción que se intentare no tiene lapso de caducidad”, se lee en el escrito que entregaron.
Mendoza indicó que también se está violando el numeral 3 del artículo 188 de la Constitución, que establece que los candidatos deben haber vivido cuatro años consecutivos en la entidad a la que aspiran a representar, con la creación de una “lista nacional” para la elección de 48 legisladores, que desvirtúa el carácter regional de los comicios parlamentarios: “Esta modalidad de elección no está prevista en nuestra carta magna, por tanto, todas estas postulaciones que se hayan presentado sin cumplir con esta exigencia constitucional están incursas en el incumplimiento de esta causal y estarían viciadas de nulidad absoluta, las cuales tampoco tienen lapso de caducidad para su debida impugnación”.
El documento está suscrito por Eduardo Roche Lander, excontralor general de la República y exvicepresidente del CSE; Ildemaro Martínez C., exmiembro del Directorio del CNE, exdiputado del Congreso Nacional; Rafael Lander, exvicepresidente del CNE, expresidente de la Junta Principal Electoral del Distrito Federal y del estado Miranda.
Foto: Luis Morillo/Crónica.Uno Archivo
Participa en la conversación