El sargento primero de la Fuerza Aérea Arli Cleiwi Méndez, quien fue señalado de dispararle a David José Vallenilla Luis, durante una manifestación a la altura de la base aérea La Carlota, fue absuelto de toda responsabilidad, este lunes 27 de septiembre. El joven de 22 años participaba en las protestas contra del gobierno de Maduro, en 2017.
Caracas. La injusticia le causa dolor pero también le da más ganas de luchar a David Vallenilla, padre. Insiste en que no descansará hasta que los responsables del asesinato de su único hijo, David José Vallenilla Luis, paguen por lo que hicieron.
Este lunes 27 de septiembre María Alejandra Poleo, una de las abogadas que lleva el caso, dio a conocer que fue absuelto de responsabilidad el sargento primero de la Fuerza Aérea, Arli Cleiwi Méndez Terán, quien le disparó al joven de 22 años, durante una manifestación en contra del gobierno de Nicolás Maduro, en la autopista Francisco Fajardo a la altura de la base aérea.
Después de 8 meses y una interrupción del juicio oral y público en la causa del asesinato del joven David Vallenilla, el tribunal 15 de juicio acaba de absolver al sargento que lo asesinó !!! Increíble la justicia en vzla. Todas las pruebas para condenarlo están en el expediente.
— Maria Alejandra Poleo (@malejps) September 27, 2021
Poleo indicó en su cuenta de Twitter que la juez argumentó que no hay pruebas que demuestren la culpabilidad del acusado. “Ante un expediente lleno de testimonios y pruebas, incluso científicas, que describen cómo, cuándo y quién mató a David Vallenilla. No hay ni siquiera vergüenza o temor a la justicia divina”.
David Vallenilla, padre, tiene claro que el sistema judicial en Venezuela “está totalmente secuestrado” y aunque estaba seguro de que la condena sería injusta, no esperaba que el responsable fuese absuelto con todas las pruebas que reposan en el expediente. Mantiene su objetivo de hacer justicia a través de la Corte Penal Internacional.
“Ellos son los responsables de la muerte de mi hijo y seguiremos luchando. Las responsabilidades las voy a buscar hasta el último día de mi vida. Si antes vivía para él, que era mi único hijo, ahora viviré para buscar la justicia que él se merece, porque nos dejó una lección de fortaleza y quién más que yo para hacerlo”.
Tarek William Saab, fiscal designado por la extinta Asamblea Nacional Constituyente, informó que el Ministerio Público apelará, en las próximas horas, la decisión del Tribunal 15 de Juicio del Área Metropolitana de Caracas (AMC), que absolvió al sargento Méndez.
También dijo que se abrió una investigación penal contra la juez Kenia Carrillo, titular del Tribunal 15 de Juicio del AMC, por su impropia actuación en el homicidio del joven.
#ANUNCIO… el @MinpublicoVE apertura investigación penal contra Kenia Carrillo titular del Tribunal 15 de Juicio AMC: por su impropia actuación en el caso del Homicidio de David Vallenilla, en donde el Ministerio Público acusó al Sto Arli Mendez Terán por violación a los #DDHH
— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) September 28, 2021
El sargento primero fue imputado por los delitos de homicidio calificado por motivos innobles y fútiles y uso indebido de arma de fuego orgánica.
Los hechos
El jueves 22 de junio de 2017, David participaba en una manifestación que tenía como destino el Ministerio Público. Sin embargo, la movilización no cumplió su propósito porque funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) reprimieron con gases lacrimógenos y perdigones.
De acuerdo con el certificado de defunción la causa fue “shock hipovolémico por hemorragia debido a la perforación del corazón, del pulmón derecho y del hígado, ocasionado por el disparo de un arma de fuego de proyectiles múltiples en el tórax”.
El informe de la Misión Independiente de Determinación de los hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela, de septiembre de 2020, revela que un examen forense concluyó que el arma había disparado municiones no convencionales, como esferas metálicas que fueron extraídas del cuerpo de David Vallenilla.
Además menciona que los investigadores hallaron cuatro esferas metálicas en la autopista Francisco Fajardo, cerca de La Carlota, similares a las extraídas del cuerpo del joven, quien era enfermero y sacaba una especialización en quirófano.
Tres días antes de la muerte de David Vallenilla asesinaron a Fabián Urbina, de 17 años, en el distribuidor Altamira, también en el contexto de las protestas en contra del gobierno de Nicolás Maduro. El adolescente recibió un impacto de bala durante la represión de la GNB.
Las calles de Caracas, y otras ciudades de Venezuela, se llenaron de jóvenes durante cuatro meses, luego de las dos sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que prácticamente disolvieron la Asamblea Nacional, y el pronunciamiento de la fiscal general (para ese momento) Luisa Ortega Díaz en contra de estas.
Desde el 1º de abril hasta el 30 de julio de 2017 fallecieron 129 personas en las protestas antigubernamentales, según las cifras del Ministerio Público, bajo la tutela de la fiscal destituida, Luisa Ortega Díaz.
La Misión determinó que hay motivos razonables para creer que David Vallenilla fue víctima de una ejecución extrajudicial y que el sargento primero estuvo involucrado.
Pruebas que involucran al sargento en el caso Vallenilla
La abogada María Alejandra Poleo, explicó a Crónica.Uno, que hay una serie de pruebas que involucran al sargento Méndez con el asesinato de David Vallenilla. A continuación lo enumerado por la especialista en Ciencias Penales y Criminológicas:
- Análisis de Trazas de Disparos (ATD) que se hizo dio positivo.
- El testimonio del jefe de la patrulla, a la cual pertenecía el sargento de ese día, dijo que Méndez era el escopetero de la unidad que se encontraba en la esquina del distribuidor Altamira. Es decir, el mismo jefe de la patrulla asevera que él disparó.
- Todo el análisis de los videos asegura que ese contenido es original y fidedigno, que fue él fue la persona que lo asesinó.
- Las experticias de la escopeta arrojó que tiene una rasgadura no propia del tipo de proyectil que se usa para esa arma de fuego. Los proyectiles que utilizaron los funcionarios fueron modificados, lo cual también fue corroborado con el jefe de la patrulla, ya que este dijo que en vista de las manifestaciones en el país no tenían municiones ni protectores para los funcionarios, porque todos estaban deteriorados de una forma y otra.
- Hay un testigo presencial, el periodista Luis Olavarrieta, que estaba a dos metros de David Vallenilla cuando él cae muerto y afirma que David no tenía ningún arma en su mano.
- En las experiencias se encontró que lo que había tanto dentro como fuera de la Carlota eran piedras y pedazos de tela, no eran armas de fuego o algún medio que pudiera poner en riesgo la vida de los funcionarios.
Irregularidades del caso Vallenilla
Para David Vallenilla, padre, desde el día en que fue asesinado David José, como se refiere a su único hijo, hubo muchas irregularidades. Comenzando por que los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) querían llevarse el cadáver de la Clínica Ávila, a donde fue trasladado.
“No querían permitir la presencia del Ministerio Público en la morgue y no le querían entregar las evidencias al funcionario del Ministerio Público. Posteriormente destituyeron a la directora de Derechos Fundamentales, la doctora Navarro, y al fiscal 126º Luis Dordelly, quien hizo una buena investigación”.
Vallenilla, quien es abogado, comentó que las audiencias del caso de su hijo se diferían por los mismos motivos: porque no trasladaban al imputado. Lo mismo sucedió cuando se pasó a fase de juicio: El juez no despachaba a pesar de que fijaba fecha o no trasladaban al imputado.
“Lo más lamentable es que fue desestimada la querella, mi acusación privada, fue desestimada porque mi abogada no llegó a tiempo a mi audiencia y ellos aprovecharon esa oportunidad. Argumentaron que los abogados privados abandonaron la causa. La idea era desestimar mi querella para librar de responsabilidad al Estado y al que mató a mi hijo”, dijo.
El informe de la Misión de la ONU determinó, en el año 2020, que en el caso de David Vallenilla los funcionarios del Ministerio Público son responsables de no garantizar una investigación rápida, exhaustiva e imparcial. La investigación concluyó el 19 de octubre de 2017.
“La falta de independencia judicial y la presión política ejercida sobre algunos miembros de la judicatura están documentadas a lo largo de este informe”.
Lea también:
“Nicolás, tú que cargaste a mi hijo eres el único que puede detener esto”
Participa en la conversación