El secretario general de la Organización de los Estados Americanos alega que el Gobierno rompió el orden democrático y somete a la población a la escasez de alimentos y medicinas.
Caracas. Este martes el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, publicó una “actualización” de su informe sobre la “alteración del orden democrático” en Venezuela en el que solicitó al Consejo Permanente de la organización reunirse para discutir una eventual suspensión del país del organismo multilateral, al considerar que el Gobierno viola “todos los artículos” de la Carta Democrática Interamericana (CDI) suscrita por Venezuela.
“Es claro que los valores de la Organización y de nuestros países no permiten compartir la mesa del Consejo Permanente ni de otros órganos de la OEA con un gobierno que rompe el orden democrático, que viola con impunidad los derechos de sus nacionales, que mantiene presos políticos solo por el hecho de disentir, que tortura, que roba, que corrompe, que trafica drogas y que mantiene a su población sometida a la falta de alimentos, de medicinas y de dinero para subsistir”, alega en el texto. A continuación, se presenta un resumen de los alegatos de Almagro en su informe de 75 páginas sobre Venezuela.
¿No se había aplicado ya la Carta Democrática en contra de Venezuela?
—No. Aunque Almagro presentó un informe al Consejo Permanente (CP) el pasado 23 de junio, en el que alegó que en el país existe una “alteración del orden constitucional” y del “orden democrático” y solicitaba la aplicación de ese mecanismo, los países decidieron otorgar un tiempo a los esfuerzos que se hacían para que Gobierno y oposición dialogaran. El CP ni adoptó la Carta, ni la descartó. Dejó abierto el debate, a la espera de los resultados de las gestiones que hacían los expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero (España), Leonel Fernández (República Dominicana), Martín Torrijos (Panamá) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Posteriormente, se incorporó el estado de El Vaticano al grupo de facilitadores.
¿Qué es lo que solicita Almagro a los países miembros de la OEA?
—En el documento, el representante del organismo internacional alega que “los reiterados intentos de diálogo han fracasado” y solicita que se reactive el debate dado el 23 de junio.
Almagro pide directamente a los países que aprueben la suspensión de Venezuela del ejercicio de su derecho de participación en la OEA al considerar que la situación en el país se agravó. “La misma no ha de ser vista como una sanción al pueblo de Venezuela. Todo lo contrario. El pueblo venezolano, que en su gran mayoría no se siente representado por la administración actual y es víctima de sus injusticias, hace tiempo que la reclama”, aduce Almagro.
[irp posts=”27755″ name=”La OEA dejó la puerta abierta para aplicar la Carta Democrática”]
¿Cuál es el procedimiento para la suspensión de un miembro de la OEA?
—Los artículos 20 y 21 de la CDI explican el procedimiento. Como lo hizo el CP, señalan que primero se deben hacer esfuerzos diplomáticos para que se retome el orden democrático. La OEA debe convocar a una nueva Asamblea General para discutir el tema y si esta constata que los esfuerzos diplomáticos —el diálogo en este caso— fueron infructuosos, procede a suspender al Estado Miembro. La decisión debe ser aprobada por dos tercios de los miembros. Es decir, 22 de los 34 países que conforman la Organización.
¿Qué implicaciones tiene la suspensión de un país de la OEA?
—La más inmediata es la pérdida al derecho a la participación en el Consejo Permanente y otros órganos de la OEA. De resto, se trata más de una sanción de tipo moral. No está prevista la intervención de tropas extranjeras, como se denunció desde el Gobierno. Este tipo de sanciones tienden a aislar a un país en sus relaciones internacionales y pueden dificultarle el acceso a beneficios de organismos multilaterales.
La CDI agrega que “el Estado Miembro que hubiera sido objeto de suspensión deberá continuar observando el cumplimiento de sus obligaciones como miembro de la Organización, en particular en materia de derechos humanos ̈. También señala que “adoptada la decisión de suspender a un gobierno, la Organización mantendrá sus gestiones diplomáticas para el restablecimiento de la democracia en el Estado Miembro afectado ̈.
¿Qué opina Almagro sobre el diálogo que se dio en el país?
—El funcionario señaló que las conversaciones fracasaron y están deslegitimadas ante los venezolanos. “Fue decisivamente funcional a la estrategia del Gobierno de sostenerse en el poder”, escribió en el texto. Almagro es enfático en rechazar la reactivación del diálogo, pues a su juicio este no es recíproco, no ofrece garantías de cumplimiento y es utilizado por el Gobierno para legitimarse.
“Intentar replicar ejercicios de mediación, gestiones diplomáticas, buenos oficios, misiones al terreno a través de nuevas configuraciones, mediadores u otras personalidades solo daría nuevamente al Gobierno la oportunidad de ganar tiempo para mantener sus privilegios, al tiempo que prolongaría la miseria de la gente y el aplastamiento de sus derechos. Estoy convencido de que se trataría de un paso en falso sin otro resultado que un nuevo fracaso”, argumentó.
Almagro propuso a los países hacer un llamado “reconociendo” la alteración del orden democrático y pidiendo su restablecimiento en un lapso de 30 días con una serie de “recomendaciones”. Si el estado venezolano no atiende las sugerencias, se procede a su suspensión.
¿Cuáles serían estas recomendaciones?
—Para Almagro, “la señal inequívoca de retomar el rumbo institucional por parte del país es que se realice en los próximos 30 días un llamado a elecciones generales, la liberación de los presos políticos, la validación de las leyes que han sido anuladas, así como la elección de un nuevo CNE y un nuevo TSJ conforme a los procedimientos establecidos en la Constitución”.
[irp posts=”47985″ name=”Gobierno quiere controlar desde voceros de comunas hasta jueces de paz”]
¿Qué dice el informe sobre la situación del país?
—El informe se refiere a todos los ámbitos del país. Sobre el Estado de Derecho dice que “no está vigente en Venezuela; ha sido eliminado por un Poder Judicial completamente controlado por el Poder Ejecutivo, que ha anulado cada ley aprobada por la Asamblea Nacional (AN). Hoy en Venezuela ningún ciudadano tiene posibilidades de hacer valer sus derechos; si el Gobierno desea encarcelarlos, lo hace; si desea torturarlos, los tortura; si lo desea, no los presenta a un juez; si lo desea, no instruye acusación fiscal”.
También se refiere a la situación económica y social hablando de la escasez de alimentos, medicinas y la crisis humanitaria existentes en el país. “La corrupción es generalizada y la economía va en caída libre. No hay suficiente comida; los servicios de salud son extremadamente precarios, y la profunda crisis humanitaria es de una escala inaudita en el Hemisferio Occidental”. Para ello, ofrece cifras de organismos nacionales como el Banco Mundial y otros nacionales como el Instituto Nacional de Estadística (INE). Cita los resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi) que señala que la pobreza, medida por el nivel de ingresos, abarca a 82 % de la población.
¿Qué responde el Gobierno ante los señalamientos?
—Este miércoles, la canciller Delcy Rodríguez aseguró que Almagro intenta “agredir” a Venezuela y aliarse con los “sectores más fascistas de la derecha” para promover una intervención en el país: “Intenta promover y alentar el derrocamiento del Gobierno”. Aseveró que la posición del secretario general está “derrotada” en el seno de la OEA, en referencia a los dos tercios requeridos para que se apruebe la medida. Acusó a Almagro de ser el “líder contra el diálogo” en el país. “Violenta todos los procedimientos y está generando una crisis en esa organización. Está retomando las páginas más oscuras del intervencionismo”.
¿Qué responde Almagro a las acusaciones?
—En el texto, Almagro indicó que “lo expuesto por la Secretaría General de la OEA en este informe no constituye en absoluto un ejercicio de critica antivenezolana, sino muy por el contrario, se trata de un aporte constructivo en defensa de los derechos de todos los venezolanos, especialmente de los perseguidos y los presos de conciencia, de los que pasan hambre, de los que están enfermos, de los que luchan cada día por sobrevivir, y muy especialmente de los que tienen miedo a expresarse, miedo a la represión, a la tortura e incluso a la muerte”.
Foto: EFE
Participa en la conversación