Súmate detectó puntos rojos y uso del Carnet de la Patria en mayoría de centros durante el simulacro

Simulacro

Nélida Sánchez dijo que en 52% de los centros de votación que Súmate observó durante el simulacro, encontró que el Carnet de la Patria era requerido en los puntos rojos para llevar control de las personas que participaron en el evento.

Caracas. Aunque el Consejo Nacional Electoral, a los ojos de Sumate, ha dado muestras durante este año de querer recuperar la confianza de los votantes, desaprovechó la oportunidad que representaba el simulacro electoral de este domingo.

Un día después del simulacro de este domingo 10 de octubre, Súmate registró una serrie de irregularidades durante el ensayó para medir el funcionamiento del sistema de votación.

Nélida Sánchez, Coordinadora Nacional de Contraloría para la Asociación Civil, Súmate, declaró a Crónica.Uno que el CNE “lamentablemente perdió el que era verdaderamente el objetivo del simulacro e inclusive lo transformó en un evento político al hacer el exhorto por vías oficiales de que los partidos usarán el evento para poner a prueba su maquinaria electoral”.

Sánchez indicó que durante toda la jornada, en el seguimiento que realizó la organización civil en 246 de los 446 centros habilitados, encontró las mismas irregularidades que se han presentado en años anteriores ante lo cual señaló que, “si en efecto el simulacro es un ensayo para el día de la elección, y en la elección no está permitido que se haga proselitismo político, entonces en el simulacro no se debió hacer aceptado”.

Una vez más lo que vimos con el simulacro es que no solo los partidos pusieron a prueba su maquinaria electoral, sino que también se usaron recursos del Estado para el traslado de posibles votantes, esto lo registramos en todos los estados del país, denunció.

Referente a los puntos rojos (toldos del partido de gobierno que se colocan en las adyacencias de los centros de votació, Sánchez dijo que una vez más estos estuvieron presentes en la jornada a pesar de que estarán prohibidos en la elección.

De la muestra de centros que Súmate visitó durante el simulacro, encontró que 3,7% tenían puntos rojos dentro del propio centro, 74,1% a menos de 200 metros del centro, y 8,9% a más de 200 metros. En solo 13,3% de los centros de votación no se detectó la presencia de estos toldos. Esa estadística se combina con la del Carnet de la Patria.

Se detectó en el simulacro que en el de los centros que observamos se solicitó el Carnet de la Patria. No es que lo pidieran para votar, sino para llevar el control social. Esto no se hacía dentro del centro sino en las afueras, en los toldos rojos, dijo.

Explicó que estas combinación de estos elementos se convierten en mecanismo de control social.

En referencia al mecanismo de votación, Nélida Sánchez manifestó su preocupación por la forma en la que está presentada la oferta electoral, la cual dice facilita la práctica del voto entubado, es decir que el votante no sepa cómo efectuar un voto de diferentes funcionarios en diferentes partidos, sino que sea llevado a votar en todas las opciones por una misma organización política.

Considero que como se ha diseñado este sistema, y como se ha presentado la oferta, está diseñado para dar prioridad al partido y no a las personas, de hecho lo que se observó era la tarjeta de los partidos y no los nombres de los candidatos, dijo.

Para Sánchez este es un tema importante pues, si el personal de la mesa de la votación no conoce cómo hacer el voto cruzado (diferentes candidatos de varios partidos) no podrá explicar al votante cómo hacerlo.


Participa en la conversación