El representante de Alianza Democrática, Aníbal Sánchez, indicó que el CNE no ha explicado las razones por las que estos electores fueron sacados del padrón comicial.
Caracas. El representante electoral de la Alianza Democrática, Aníbal Sánchez, denunció que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha explicado la remoción de 23.520 votantes que se produjo entre el Registro Electoral preliminar y el Registro Electoral definitivo, dado a conocer este lunes por la presidenta del organismo comicial, Indira Alfonzo.
Me he comunicado con varios rectores a ver si explican esto y todavía no he tenido respuesta. Algunos me decían que probablemente son fallecidos, pero nosotros queremos el reporte completo”.
El pasado 8 de agosto el organismo electoral publicó en su página web que el padrón preliminar estaba conformado por 20.733.941 electores, mientras que este lunes Alfonzo precisó que el número definitivo de votantes habilitados para sufragar el 6 de diciembre es de 20.710.421, con lo que se produjo la remoción de 23.520 votantes de la lista.
No hubo reporte de qué pasó con esos electores. En el registro preliminar ya estaban hechas las depuraciones de fallecidos, los que tienen objeciones, ya eso estaba en el número de nuevos votantes. Nosotros estamos pendientes de todos los movimientos para que se construyan mejores condiciones”.
El consultor electoral recordó que el registro definitivo será cargado en la página web del CNE y que los votantes deben revisar nuevamente sus datos, para cerciorarse de que no fueron reubicados o sacados del padrón. Recordó que todavía están pendientes las auditorías de los cuadernos de votación y la relacionada con los datos de los electores.
OEV: CNE debe evitar los ventajismos
El Observatorio Electoral Venezolano (OEV) reclamó al Poder Electoral tomar acciones ante el uso de recursos y medios públicos para la promoción de los candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “La autoridad electoral debe vigilar y exhortar a evitar los ventajismos en el acceso a difusión de candidaturas antes del inicio formal del lapso de campaña, que en este proceso parlamentario será de escasos 15 días”.
En un informe detallaron los casos en que se ha violado lo establecido en la Constitución y la legislación comicial.
“Por lo menos dos reuniones virtuales del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el 3 de agosto (1 hora y 35 minutos) y el 17 de agosto (2 horas y 16 minutos); otra videoconferencia pública con el movimiento de la alianza electoral oficialista Somos Venezuela, el 28 de agosto (1 hora y 17 minutos); el acto de presentación del comando de campaña de la coalición gubernamental Gran Polo Patriótico, el 8 de septiembre (2 horas y 16 minutos), y la juramentación de candidatos de la llamada Unidad Revolucionaria en Caracas, el 10 de septiembre (45 minutos)”.
En el documento indican que estas violaciones a las normas incumplen las garantías electorales a las que se comprometió el Gobierno, en la carta que envió el canciller Jorge Arreaza a la Unión Europea (UE) y la Organización de Naciones Unidas (ONU), en la que solicitó a estos organismos acudir como “acompañantes observadores” del proceso comicial.
Recordaron que en el cronograma de las parlamentarias de 2020 no hay ningún punto contemplado para la observación nacional o internacional y que todavía se desconoce el sistema electoral que se va a usar el 6-D. “Los venezolanos, sin embargo, están en el derecho de conocer de manera precisa y detallada sobre el proveedor de los equipos, las licitaciones, el software y el hardware, si se votará directamente en la pantalla o en una boleta electrónica, entre otras tantas dudas que persisten, a la fecha, en relación con el sistema automatizado de votación”, señalaron.
Foto: Gleybert Asencio
Participa en la conversación