El secretario de la UCV, Amalio Belmonte, aseguró que no mantienen una posición rígida frente a la posibilidad de  incorporar a empleados y obreros para que elijan a las autoridades universitarias. La sentencia del TSJ pide que participen en los comicios todos los sectores de la universidad. Este 27 de febrero se cumple el plazo para que la UCV convoque a elecciones.

Caracas. Este 27 de febrero se cumple el plazo de seis meses que dio el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en sentencia 0324 para que se convoquen elecciones rectorales en la Universidad Central de Venezuela (UCV). Estos comicios se deben hacer bajo un nuevo mecanismo electoral que viola la Ley de Universidades y el 109 de la Constitución.

La UCV no está en desacato, estamos perseverando la universidad y buscando una salida intermedia, dijo el secretario de la UCV, Amalio Belmonte, con respecto a la posición de la universidad frente a la sentencia.

Belmonte agregó: No tenemos una posición rígida de que no vamos a discutir. Por esta razón, hace 20 días las autoridades designaron a una comisión de profesores para escuchar propuestas sobre cómo convocar a elecciones y en qué medida pudiesen participar obreros y empleados.

La UCV prevé que se renueven los cargos (representación de egresados y profesoral, decanos y rector) en el primer semestre de 2020.

La sentencia del TSJ, publicada el 27 de agosto de 2019, ordenó a la UCV elegir autoridades universitarias con un mecanismo electoral donde no se priorice el voto de ningún personal, además, incluir en el registro electoral al sector obrero y administrativo, los cuales anteriormente no elegían representantes.

Esta forma electoral está basada en el artículo 34 de la Ley Orgánica de Educación, promulgada en agosto de 2009. Señala que profesores, estudiantes, egresados, obreros y personal administrativo, elegirán a las autoridades rectorales —rector, vicerrectores, secretarios— en igualdad de condiciones.

En 2009 rectores y decanos de 10 universidades del país, interpusieron una demanda de nulidad contra ese artículo. 11 años más tarde, el TSJ continúa sin resolver en sentencia definitiva esa demanda y convocan a elecciones al margen de la ley.

Las autoridades de la UCV acompañarán este 27 de febrero al movimiento estudiantil y profesores, quienes protestarán en defensa de la autonomía universitaria.

Esperan respuestas

Belmonte destacó que, aunque se puede debatir la participación de empleados y obreros, aclaró que el énfasis y el peso fundamental en la elección debe recaer en los profesores.

Este fallo también suspende cautelarmente los artículos 31, 32 y 65 de la Ley de Universidades, reglamento vigente que estipula la forma de elección de autoridades en las casas de estudio.

No hay nada nuevo. Ya se agotaron las diligencias de carácter jurídico. Falta una respuesta a un recurso de interpretación que se introdujo ante el TSJ la semana pasada, dijo Belmonte. Cree que la respuesta su pudiera generar este 27 de febrero.

En el recurso piden aclarar el contenido del fallo en cuanto al lapso, definición de los sectores electorales, ponderación y porcentajes de participación.

Desde el 27 de agosto de 2019, las autoridades de la UCV han introducido recursos de oposición que fueron declarados inadmisibles. De hecho, la sentencia fue ratificada en noviembre por el TSJ.

El 18 de febrero, el ministro de Educación Universitaria, Cesar Trompiz, sostuvo un encuentro con Maikel Moreno, presidente del TSJ, para solicitar la extensión de los lapsos de aplicación de la sentencia.

Para Belmonte, Trompiz está consciente de que la sentencia no es racional que se aplique.

Es la propia universidad quien debe reflexionar y discutir los mecanismos que permitan oír otros sectores y establecer la participación que deben tener, insistió Belmonte.

Los cargos de autoridades, de acuerdo con la Ley de Universidades, son electos por profesores asistentes, agregados, asociados, titulares y jubilados. También por una representación estudiantil y de egresados.


Participa en la conversación