Diputados de oposición y oficialismo instalaron el Comité de Postulaciones Electorales sin juramentarlo ante la junta directiva de la Asamblea Nacional. “Hemos llegado a un acuerdo político en función de avanzar en la escogencia de los rectores”, dijo el diputado Julio Chávez a Crónica.Uno. El próximo paso será aprobar su reglamento y cronograma de evaluaciones.
Caracas. Diputados de oposición y oficialismo alcanzaron en las últimas horas un acuerdo político que les permita avanzar en el proceso de escogencia de los candidatos a rector del Consejo Nacional Electoral desde la Asamblea Nacional, pero a un costo significativo: la violación expresa de la Ley Orgánica del Poder Electoral.
Hacia el final de la tarde de este lunes y de forma sorpresiva, el diputado Willian Gil (PSUV) comenzó a difundir fotos y mensajes en redes sociales sobre la instalación del Comité de Postulaciones Electorales y escogencia de su junta directiva. Ni los medios de comunicación ni la opinión pública se enteraron de esta actividad sino después de consumado el hecho.
El proceder adoptado para dicha instalación viola flagrantemente el artículo 23 de la LOPE, que establece que el Comité de Postulaciones Electorales debe primero ser juramentado por la junta directiva de la Asamblea Nacional y al día siguiente de su juramentación, proceder a su instalación y elección de junta directiva.
Pero nada de ello ocurrió porque hasta el momento, el bloque de la alternativa democrática exige que la juramentación del Comité se produzca ante la directiva electa el 5 de enero y encabezada por Juan Guaidó; mientras el oficialismo defiende que el acto se realice ante el diputado disidente de PJ, Luis Parra.
La comisión preliminar ya había violado el artículo 22 de la LOPE porque en vez de presentar el listado ante una única y legítima plenaria, cada sector político presentó la lista ante la plenaria que reconoce como legal.
En todo caso, alrededor de las 3:30 de la tarde de este lunes, tanto los 11 diputados de la Asamblea Nacional como los 10 representantes de la sociedad civil seleccionados para conformar el Comité, se reunieron e instalaron en el Salón Ezequiel Zamora, ubicado en el piso 8 de la torre José María Vargas, sede administrativa del Poder Legislativo.
Un acuerdo por encima de la ley
El diputado Julio Chávez (PSUV), integrante del comité y quien de hecho fue seleccionado como vicepresidente del mismo en la reunión de instalación realizada hoy, conversó en exclusiva con Crónica.Uno.
Diputado Chávez, la instalación del Comité sin haber cumplido con el paso previo de su juramentación ante la AN viola el artículo 23 de la LOPE…
–No se viola. En función de avanzar y más allá de los extremos de Ley, de las formalidades, estamos priorizando lo que el país reclama por encima de los intereses de los grupos de la oposición. Ellos no se ponen de acuerdo ante cuál Parlamento se deben juramentar los miembros del Comité, pero el pueblo se merece que avancemos en función de un nuevo CNE. Que ellos se pongan e acuerdo para que las formalidades de Ley se puedan subsanar después.
En las últimas tres convocatorias de la comisión preliminar quedó claro que el bloque opositor exige que la juramentación del Comité se haga ante Juan Guaidó y el PSUV pide que se haga ante Luis Parra. No hay una división de la oposición allí.
–No es que no queremos juramentar al Comité ante Guaidó, sino que su presidencia no existe. La Asamblea Nacional funciona y su directiva se juramenta en su sede natural que es el Palacio Federal Legislativo, no en la sede de El Nacional ni en una plaza. La oposición tiene que reconocer que el presidente de la Asamblea, que no es santo de nuestra devoción, es el señor Luis Parra. Ese sector de la oposición tiene que aceptar que hay una junta directiva que encabeza Parra.
¿El haber realizado esta instalación violando el procedimiento establecido en el artículo 23 de la LOPE no deja la puerta abierta para que alguna persona solicite la nulidad de todo el proceso?
–Sí. Eso, digamos, es un escenario, quizá el menos probable. El 80% habla de que quiere un nuevo CNE, que quiere nuevas elecciones. El clamor popular es que haya un nuevo CNE. Nosotros tenemos que avanzar en ese proceso. Ahora bien, si avanzamos en este camino de convocar a los candidatos a rectores, hacer las evaluaciones, las entrevistas, creo que el pueblo terminará legitimando, validando los acuerdos políticos. El acuerdo político, el diálogo debe estar por encima de cada parcialidad porque también está en juego la paz y la estabilidad del país. Pero en todo caso, si alguien quiere presentar un reclamo, pues que vaya a la instancia correspondiente.
¿Qué se aprobó hoy además de la instalación del Comité?
–Se aprobó la junta directiva presidida por Ángel Medina, mi persona como vicepresidente y José Luis Cartaya como secretario. Además ya hay una propuesta de reglamento y tenemos 6 días para aprobarlo, es decir, antes del próximo lunes debería estar listo. Luego tocaría elaborar el cronograma para comenzar a publicar y difundir a dónde se llevarán las postulaciones, el baremo, etcétera. Y bueno, ahí veremos dónde finalmente se presentará la lista de candidatos a rectores. Para nosotros es claro que no habría que sustituir a todos los rectores, porque no todos tienen sus períodos vencidos, pero el Bloque de la Patria está dispuesto a priorizar el clamor popular más allá de los problemas de la oposición.
¿En la reunión de hoy se habló de cuántos rectores van a ser cambiados?
–No. Eso no se habló en el comité. Eso es materia de la Mesa Nacional de Diálogo. Allí los factores de oposición han planteado que se cambie a todos los rectores. Es posible que de diez rectores se puedan renovar 7 u 8. Pero eso no es un tema en este momento en el Comité. Eso está avanzando en la Mesa Nacional de Diálogo que ha convocado y dirige el presidente Nicolás Maduro.
Participa en la conversación