Comerciantes barineses exigieron conocer pliego tarifario del convenio entre la alcaldía y Fospuca

Fospuca

Los ciudadanos también manifestaron su descontento por lo que consideran una tarifa desmedida por el pago del servicio de recolección de desechos a Fospuca. Cobros desmedidos afectan flujo de caja del sector comercio.

Barinas. Una nueva acción en rechazo al convenio firmado entre la alcaldía del municipio Barinas y Fospuca, realizaron los comerciantes de la jurisdicción, toda vez que ni siquiera conocen el pliego tarifario.

Tal como lo exponía uno de los presentes, Marlon Maya, comerciante: “Las tarifas aplicadas van en desmedro de la capacidad contributiva y el ingreso per cápita que pueda tener cada ciudadano. En ese sentido, tenemos que revisar esas tarifas y conversar de una manera clara en función de lo que estamos planteando y lo que establece la Constitución y la Ley del Poder Público Municipal.

Fospuca
Marlon Maya destacó la gravedad de lo que viene ocurriendo con la afectación al flujo de caja de los comerciantes. Foto: Briceida Morales.

Desde el día miércoles 14 de septiembre los comerciantes han comenzado a recibir mensajes de texto a través de sus celulares en el que se les indican el monto a cancelar. Lo que hace presumir dice Maya, “que el Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SAMAT) le hizo llegar la data que constituye el esquema tributario de los contribuyentes”.

Carmen Brizuela, comerciante, del sector ferretería, señaló: “Nos vemos como víctimas afectados, ultrajados y heridos. Nos están quebrando y su nombre se llama Fospuca. Si sucede en Barquisimeto, en Caracas, en El Tigre y ahora en Barinas, es porque hay algo en el ámbito nacional escondido. Queremos una ciudad hermosa, en estos años de crisis y de pandemia, los empresarios de Barinas hemos dado la lucha, solo Dios ha sostenido a Barinas”.

El sector comercio manifestó que hasta el momento no ha recibido de parte del ejecutivo municipal la ordenanza respectiva o el decreto que establece la autorización del pliego tarifario.

Manifestó que quieren contar con una ciudad limpia acorde con los esquemas de recolección de la basura.

Nosotros le aportamos al municipio y al país para el desarrollo y el crecimiento de nuestra Patria”, expresó Maya.

No obstante, afirmaron que estas tarifas están afectando el flujo de caja al igual que el principio de transparencia y legalidad con el de la capacidad contributiva por los criterios establecidos por Fospuca.

Fospuca
“Nos están quebrando y su nombre se llama Fospuca”, dijo Carmen Brizuela.  Foto: Briceida Morales.

“Se pretende medir al establecimiento del contribuyente por extensión de terreno sin tomar en consideración el ingreso y las declaraciones mensuales de renta que se emiten como contribuyente especial o como contribuyente ordinario”.

Durante la concentración varios fueron los casos expuestos, como los cobros dobles que se pretenden hacer en los centros comerciales, es decir, el comerciante debe pagar como locatario y a su vez, por lo que genere su local. Así lo expusieron dueños de negocios del Centro Comercial Doña Miriam y El Dorado.

O el de edificios residenciales que ahora también deben de pagar tarifas sumamente altas en comparación con las que cancelaban hasta hace apenas dos meses. Como el conjunto residencial Doña Grazzia, integrado por 72 apartamentos y con cobros que están por el orden de los $10.

“Tenemos que pagar comida, agua, luz y ahora esto. No nos alcanza el sueldo. Aquí hay mucha gente que vive de lo poco que percibe”, expresó José Osorio, habitante de este conjunto.

O en Ciudad Tavacare, hábitat de aproximadamente, 4000 apartamentos, a $1 por cada uno, para un total de $4000 mensuales que recibiría la empresa Fospuca por ese sector nada más.

Preparan documento

Simultáneamente, a la par de la concentración en la redoma de Punto Fresco, otro grupo de comerciantes se reunió para redactar un documento que iba a ser entregado en las oficinas de Fospuca.

Descontento con historia.

Desde hace varios días comenzó la controversia por el inicio de operaciones de Fospuca en Barinas.

Parte de ese descontento se originó porque no se cumplió con el artículo 62 de la Constitución que confiere a los ciudadanos el derecho a participar libremente en los asuntos públicos, bien sea directamente o por medio, de sus representantes elegidos.

A los ciudadanos esa garantía constitucional les fue conculcada dado que se fueron enterando a cuentagotas sobre la contratación y tarifas de la empresa Fospuca para la recolección de basura.

La alcaldía del municipio Barinas firmó el contrato con Fospuca y de acuerdo con los ciudadanos y comerciantes “todo dentro de un ambiente de opacidad y con interrogantes que aún no terminan de aclararse o que generan suspicacia”.

Fospuca
Los exalcaldes Rogelio Peña Alí y José Luis Machín Machín se pronunciaron en torno a las irregularidades cometidas. Foto: Briceida Peña.
Cuestionamientos

El 7 de septiembre, el vicepresidente de la Comisión de Servicios Públicos del Consejo Legislativo Regional, Pedro Luis Castillo, solicitó tanto al alcalde de la jurisdicción Barinas, Rafael Paredes, como al presidente de la Cámara Municipal informaran: “¿Bajo qué términos se está realizando la contratación de la empresa Fospuca?”

También solicitó una reunión con el presidente de esa empresa a fin de aclarar una serie de aspectos, entre ellos: el pliego tarifario que se aplicará en los ámbitos residencial y comercial.

Por los caminos verdes nos hemos enterado que el presupuesto o la recaudación que piensan percibir anual por la prestación de este servicio es el equivalente a nueve millones de dólares. Estamos hablando de la mitad del presupuesto ordinario de todo el estado Barinas.  Aquí hay un tremendo negocio”.

El sector comercio, así mismo, ha manifestado su punto de vista en relación con esta situación, como lo hizo el exalcalde y expresidente de la Cámara de Comercio, Rogelio Peña Alí, que instó a realizar una asamblea de ciudadanos para que se rechace tal convenio.

“Aquí debió realizarse un proceso de licitación pública que no se hizo” y aprovechó para puntualizar lo que dice el artículo 73 de la carta magna: “La prestación de los servicios públicos municipales podrá ser objeto de concesión, solo mediante licitación pública a particulares…” y el mismo deberá contener un pliego de condiciones que garanticen los derechos de los ciudadanos y del municipio.

Otro Cobro

A través de las redes sociales, circuló un memorándum interno de Corpoelec con el que se ratifica la autorización de la gerencia de comercialización de esta corporación para el cobro de una tarifa por concepto de uso del relleno a los usuarios, residentes, comerciantes e industriales.

De acuerdo con Rogelio Peña: “Es un cobro que no tiene el respaldo de una ordenanza de tarifa por parte de la Cámara Municipal, que es el organismo competente. De otra manera, sería un cobro indebido. Y todo parece indicar que se estarían haciendo dos cobros, uno por el uso el relleno sanitario y otro, por concepto de recolección de los desechos”.

Desde el martes 13 se realizan reuniones en el Ministerio de Ecosocialismo con las diferentes cámaras a fin de revisar y evaluar las tasas que se cobraran por el relleno sanitario. Pues, esta será la encargada del manejo de los desechos sólidos en la entidad. Es decir, el ciudadano deberá pagar por la recolección y por el uso del relleno sanitario.

Fospuca
Comerciantes se quejan porque desconocen la ordenanza mediante la cual se autorizó el inició de operaciones de Fospuca.Foto: Briceida Morales.
Sombra de dudas

El exalcalde José Luis Machín Machín hizo un llamado a rectificar las tarifas comerciales por considerarlas “excesivas, abusivas y un atropello a un sector que hace denodados esfuerzos por salir adelante, en tiempos muy críticos”.

¿Cómo es qué se firma un contrato de concesión y da inicio a su ejecución, mediante acto público, sin que hasta ahora se tenga conocimiento de la aprobación del pliego tarifario? Además, tampoco se sabe ¿cuál es el porcentaje del ingreso que va a percibir el municipio? Este proceder de las autoridades municipales, arroja sombras de duda y pone en tela de juicio la legalidad y validez de este acto administrativo”, reiteró Peña Alí.

A través de las redes, los barineses han ventilado su desconcierto en torno al tema. Un ciudadano que prefirió mantener su nombre en reserva afirmó: “Fospuca no puede obligar a los habitantes de Ciudad Varyná a pagar 6 dólares mensuales y un dólar para las zonas denominadas especiales: Mi Jardín, Acacios, Juan Pablo y etc.”.

No alcanzan los reales

Castillo alegó que los ciudadanos que habitan en el municipio Barinas no se están negando a tener un servicio de recolección de desechos, pero sí es fundamental que se aclare: ¿Cómo va a ser el manejo?

El comerciante y dirigente copeyano, Rafael Monsalve, expresó: “Es muy precaria la situación económica del barinés y la alcaldía con sus concejales pretenden empeorarla”.

Destacó que con un sueldo mínimo de $16 mensuales como el de los jubilados y pensionados se hace cuesta arriba la situación, y si a eso se le suman, además, los pasajes, aseo domiciliario y ahora, la tasa por la disposición final de los desechos sólidos, será peor la condición económica de estas personas.

Cuando las cosas inician mal pues lamentablemente terminan igual. Por eso, los concejales deben entregar cuentas de su posición y están a tiempo de revisar esa contratación para que el impacto social sea mínimo y no lamentable”.

Informó que ya están reunidos con varios juristas locales para que, de persistir en estos intentos de maltratar aún más la economía de los ciudadanos, iniciar acciones legales de nulidad de las irregularidades en esta contratación.

El 12 de septiembre, en horas de la mañana, un grupo de comerciantes de la entidad se concentró en las instalaciones del Teatro Municipal con el objeto de hacer entrega de una misiva al alcalde del municipio y a los miembros del Concejo Municipal, quienes estaban reunidos con algunas cámaras de comercio.

Solicitaron:

1.-Suspender de manera inmediata el cobro de tasas de Fospuca, por la prestación de servicios municipales, hasta tanto se cumplan los extremos de ley y sean debidamente consultadas con la sociedad civil organizada.

2.- Copia certificada de la Ordenanza Municipal o en su defecto, cualquier acto administrativo de efectos generales mediante la cual se autorice el cobro de tarifas.

3.-Copia certificada de los informes técnicos, estructura de costos, aspectos financieros y económicos, mediante los que se determinaron dichas tasas a cobrar por esta compañía.

4.- Copia certificada mediante la cual se adjudicó el contrato de concesión a la empresa Fospuca y copia de del acta de sesión de Cámara Municipal con la que se autorizó la concesión del servicio

Posteriormente, ese mismo 2 septiembre, en horas de la tarde, se envió un comunicado desde el despacho del alcalde luego de la reunión sostenida con los comerciantes del estado.

De acuerdo con el exalcalde Peña Alí, en ese comunicado se informa que las tarifas de Fospuca no habían sido aprobadas y que se le pedía a la Cámara Municipal realizara la consulta correspondiente a los ciudadanos del municipio Barinas.


Participa en la conversación