#EnClaves | Cambio del CNE y pugnas internas amenazan la primaria y exponen la fragilidad del proceso

Primaria | CNP

A juicio del politólogo Jesús Castellanos, el proceso de elección interna opositora va más allá de simplemente encontrar un ganador. Por eso, los organizadores deben prepararse para resolver problemas no solo logísticos, sino de articulación política.

Caracas. La primaria de la Plataforma Unitaria está a solo meses de realizarse. Sin embargo, algunas voces ponen en duda su realización ante el cúmulo de factores que amenazan el proceso.

El politólogo Jesús Castellanos declaró a Crónica.Uno que tener una primaria autogestionada significaba un reto considerable desde el aspecto financiero y logístico y, además, enfrentaba retos como el del voto manual.

Castellanos, quien además es experto electoral, explicó que existen dos tipos de retos o fragilidades que la primaria enfrenta: estructurales y coyunturales. Al respecto, citó la cualidad de autogestionado como uno de los retos estructurales. Mientras que el cambio del Consejo Nacional Electoral (CNE) como uno de los coyunturales. Para el especialista estas son algunas de las amenazas que podrían impedir la realización de la elección.

La primaria enfrenta amenazas, algunas de estas son contextuales o coyunturales. Tenemos, por ejemplo, todo lo que se dice del Tribunal Supremo de Justicia que podría intervenir en el proceso en sí mismo o contra algún candidato puntal. A esto se le tiene que sumar, por ejemplo, lo que ha planteado Luis Ratti que ha pedido algunas inhabilitaciones, expuso.

El experto resaltó que uno de los mayores retos es el CNE, el cual considera una posible jugada del chavismo para no solo “atacar” el voto opositor en la primaria, sino también para las presidenciales del 2024.

También atenta contra el proceso la nueva designación del CNE porque eso está destinado a desmotivar la participación del demócrata opositor vinculado a la votación y no solo para la primaria, sino también para el 2024, alertó.

Los roces internos y el objetivo real de la primaria

El politólogo analizó los roces internos que han surgido dentro del sector de la oposición que participará en la primaria y cómo esta dinámica podría poner en riesgo estos comicios.

Ese fraccionamiento opositor, en general, y la diversidad y la dinámica política siempre pone la primaria en un peligro. No se sabe si todos aceptarán los términos hasta llegar al proceso de octubre, alegó.

En ese sentido, alertó sobre cómo este tipo de enfrentamientos –por ejemplo, el que se vio por la prórroga del período de inscripción de candidatos– pudieran afectar la verdadera meta final de la primaria: la aglutinación de todas las fuerzas opositoras.

Los roces son un riesgo porque se pudiera tener un ganador sin una oposición unificada. La oposición está fraccionada, dividida, no tiene objetivos comunes, salvo el tema de superar a Maduro. Entonces, pareciera que no hay acuerdos mínimos, describió.

Lo importante no es solo la consolidación de un liderazgo para el 2024, sino la concreción de acuerdos mínimos para ver qué se hará ese año y en los procesos electorales de los años siguientes, agregó.

Desde su perspectiva, todos estos riesgos que afectan el desarrollo de la primaria podrían atenuarse con la participación masiva de la sociedad. A esto sumó el apoyo de sectores internos y externos del país, como aspecto clave.

Sin duda alguna la primaria requiere la participación decisiva de los demócratas, tanto en el país como fuera, requiere un papel ciudadano importantísimo. El principal esfuerzo debe venir por los candidatos. Este es un momento histórico, deben entender que no se disputan ser el candidato, sino el liderazgo opositor para el 2024, y la sociedad, entender que los candidatos y los partidos solos no pueden, que toca apoyar. La comunidad internacional también es un elemento de apoyo importante que debe estar presente, concluyó.

Lea también:

#EnClaves | Lo positivo y lo negativo de hacer la primaria sin el CNE


Participa en la conversación