En un encuentro remoto que se realizó este viernes, el periodista Eugenio Martínez presentó a varios diputados recomendaciones para cambios en el sistema electoral del país, siendo uno de los más importantes la necesidad de dar identidad y voto a venezolanos en el extranjero.

Caracas. Cerca de 5 millones de venezolanos han salido del país en los últimos años, esto podría equivaler a unos 3,8 millones de votos a la hora de una elección. Este y otros aspectos del sistema electoral venezolano fueron discutidos en una reunión remota que contó con la participación de diputados a la Asamblea Nacional (AN) y del periodista Eugenio Martínez, comunicador social especializado en materia electoral.

En el encuentro realizado este viernes 12 de junio, Martínez ofreció una serie de sugerencias contenidas en un documento presentado ante la “Subcomisión de reformas institucionales, legales y administración de la memoria histórica”, en el que resaltó algunos aspectos a cambiar en el corto, mediano y largo plazo.

Uno de los muchos puntos que trató el periodista es la necesidad de discutir la situación de los venezolanos en el extranjero, cuya cifra, según cálculos de algunas organizaciones, está cercana a los 5 millones de compatriotas, lo cual el periodista estima que pueda traducirse en unos 3,8 millones de votos potenciales a la hora de una elección.

En el caso de venezolanos en el extranjero, lo primero que hay que hacer es devolverles el derecho a la identidad, sin esto no pueden ejercer sus derechos políticos. De igual forma se debe definir la forma en la que se vota, y ver si se crea una circunscripción especial. En épocas anteriores el voto en el extranjero era un voto casi simbólico; ese no es el caso en la actualidad, con casi 3,8 millones de votos potenciales, expresó.

Puso particular énfasis en encontrar un sistema de votación que sea viable y que no se parezca al que se realizaba anteriormente, ya que, dijo, en ocasiones la votación en el extranjero terminaba llegando al país vía valija diplomática hasta un mes después de haberse anunciado los resultados oficiales.

De igual forma, se refirió al problema de la composición del directorio del Consejo Nacional Electoral (CNE), el cual dijo que se encuentra ante la imposibilidad (al menos por el momento) de garantizar un quinto rector que sea verdaderamente imparcial, algo que a su juicio genera suspicacia en las organizaciones políticas, incluso aquellas que apuestan por la fórmula de dos rectores oficialistas, dos rectores opositores y un rector neutral.

Para esto, dijo que el CNE debería activar el Consejo de Participación Política, una instancia que aparece en el artículo 34 de la Ley Orgánica del Poder Electoral, y el cual estaría compuesto por diputados que representen las fuerzas políticas o partidos más votados en las últimas elecciones parlamentarias.

La ley específicamente establece la posibilidad de crear el Consejo de Participación Política. Este consejo no tiene derecho a voto, pero tiene derecho a voz en las discusiones que se generen en el directorio (del CNE). Ha ocurrido que en las últimas instancias hay decisiones que ni siquiera se adoptan con la votación de los cinco rectores principales, sino con solo tres rectores, esto genera suspicacia. La creación del consejo puede ser la clave para disminuir las dudas de lo que se discute en el directorio, explicó.

En relación con el propio papel del CNE, recomendó que a este se le debe limitar el poder discrecional que actualmente mantiene, en especial en áreas que deberían estar reguladas taxativamente en leyes, como por ejemplo las auditorías al sistema electoral y al registro electoral, la modificación de lapsos relacionados con procesos electorales, y el diseño de circunscripciones para procesos electorales similares a las elecciones parlamentarias.

Otro punto en el que dijo se debería revisar la actuación y potestad del CNE es lo relativo a las campañas electorales. De hecho, abogó por revisiones al control de propaganda electoral, revisión al accionar de funcionarios públicos durante los períodos de campaña, e incluso la restricción de inauguración de obras públicas y contratación estatal en períodos electorales.

Las recomendaciones y señalamientos realizados por Martínez, y recogidas en el documento que presentó ante la subcomisión, presidida actualmente por el diputado Ángel Medina, se someterán a discusión en el seno de esta instancia.


Participa en la conversación