Wilson Espinoza, presidente del partido indígena Evolución, señaló que para esta semana planean introducir un recurso y adherirse a otro que ya fue introducido por juristas y expertos electorales el pasado 29 de julio.

Caracas. Luego que el 30 de julio el Consejo Nacional Electoral (CNE) publicara un reglamento especial para las elecciones de diputados indígenas a la Asamblea Nacional (AN) que de facto elimina el voto directo y secreto, varios partidos indígenas se encuentran evaluando diferentes acciones en defensa de su derecho consagrado en la Constitución.

Wilson Espinoza, presidente del partido indígena Evolución, quien ya declaró en contra de la decisión del CNE de anular el voto directo y secreto de las comunidades indígenas para las elecciones de este 6-D, manifestó que tanto él como los dirigentes de otras organizaciones indígenas nacionales se encuentran en Caracas desde el pasado viernes estudiando una ruta de acción legal.

Espinoza dice que están “sumando esfuerzos” y denunciando “a través de todas las vías disponibles” lo que califica como un despojo por parte del CNE. Según él todas las acciones que emprenderán desde ahora se centran en demostrar que lo que decidió el órgano electoral “es violatorio de la Constitución y de los derechos progresivos de los indígenas”.

Por los momentos ya contamos con el apoyo de la Organizaión Socialista Indígena Bolivariana Unida (Osibu), el Movimiento de los pueblos Indígenas de Venezuela (Mopive) y el Parlamento Indígena de Venezuela (Parlinve). Es decir ya somos 4 de los 6 partidos indígenas nacionales que reconoce el CNE que estamos luchando para revertir esto, comentó.

En primera instancia, Espinoza comentó que el pasado lunes estuvieron en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) estudiando la posibilidad de adherirse a un recurso interpuesto por juristas, exrectores y exdirectivos del CNE que busca anular la convocatoria a las parlamentarias 2020. Sin embargo, no descarta que además de adherirse a este recurso, interpongan uno por su cuenta pidiendo al máximo tribunal del país un pronunciamiento sobre el tema de la votación indígena.

Nos vamos a adherir a ese recurso, pero también vamos a introducir otro. Queremos cubrirnos las espaldas porque el recurso trata no solo los asuntos indígenas, sino también asuntos criollos y queremos un pronunciamiento específico sobre lo que pasa con nosotros, dijo.

El dirigente indígena también comentó que planean, en conjunto con organizaciones políticas indígenas regionales, introducir un documento ante el CNE pidiendo a los rectores que rectifiquen la decisión que tomaron.

Lee también
Técnico denuncia remoción de 23.520 votantes en registro electoral del 6-D

Para Espinoza, la medida no solo es anticonstitucional, sino que según él, se hace a espaldas de lo acordado en la Mesa de Diálogo Nacional, misma mesa que generó el acuerdo por el cual se designaron los actuales rectores del CNE.

Hacemos un llamado al presidente porque de acuerdo con lo que nos ha comentado el compañero Claudio Fermín, en la Mesa de Diálogo Nacional había el espíritu de no solo mantener el voto directo, sino inclusive de aumentar el número de diputados indígenas. Esto no ocurrió, está bien, ¿pero entonces además nos quitan el voto directo?, se preguntó.

Aunque no se tiene una fecha exacta para cuándo se introducirá el recurso ante el TSJ y el documento ante el CNE, Espinoza se mostró confiado en que ambas acciones se llevarán a cabo esta misma semana, esto para tener tiempo suficiente de llevar a instancias internacionales lo que está ocurriendo en caso de recibir una respuesta que no sea de su agrado.

“Esta misma semana estaremos haciendo todo eso, y si no nos quieren escuchar vamos a llevar este asunto a instancias internacionales para que se sepa lo que están haciendo con los indígenas en Venezuela”, aseveró.


Participa en la conversación